据外媒报道，关于千亿矿产案，不论崔永元与王林清的资料、说法是否完全属实，周强会在这场舆论风暴中遭受怎样的冲击，中国法官的公共形象已然崩塌。当与政商利益集团纠缠不清，受贿成为一种集体性的“政治正确”，形成逆向淘汰的生态环境，中国法院系统的“合法性已经地动山摇”。
外媒认为，这起事件由于发生在中国最高法，其严重程度要明显甚于2013年3月被举报的上海市高院副院长陈雪明等人集体嫖娼招妓事件。外媒还特别提到， 中国《环球时报》及其总编辑胡锡进意外缺席了对这一高热舆情的评论。
蕭十一狼析评：
无可否认，经此一役，公知崔脊梁“大获全胜”，再次收获“民意”，赢得海内外对政府不满之人的喝彩声。
在最终案情没全部水落石出的时候，笔者还是有话要说。
笔者一般不会独立看待一件事情，在这个盘根错节的复杂社会，几乎没有一件公共事件是独立存在的，正所谓有因才有果。
12月1日，华为孟晚舟在加拿大被非法掳走。
12月6日，事件被媒体公开。中加政府之间展开角力。
12月11日，孟晚舟案举行第二次聆讯，终于获得保释。
不过，巧合的是，在11日或之前一日，加拿大前外交官康明凯被中国安全部门带走。事件是否与孟晚舟案有关？尽管中国政府甚至加拿大政府都说无关，但明眼人一看，就知道肯定有关，否则第二次聆讯获得保释未必那么顺利。
而抓人与孟晚舟案有关的最大“证据”，就是中国政府在短短的一个月内，起码带走了13位加拿大人，目前释放了8人，即还有5人在押。
中国政府表示会按照司法程序审理。
面对这样的局势，美国自然深感不妙。担心加拿大真的放人。那美国会做什么呢？
揭短打击中国司法形象是其中一个做法。而且，以当前崔脊梁的“威望”，有很大的外溢效应，效果成倍放大~政府的缺失，能被崔脊梁翻倍放大。
12月26日，崔脊梁不仅没给毛主席祝寿，还选这天炮轰最高法院。
1月2日，在习近平主席发表对台讲话之日，崔脊梁选择这天发布王林清视频，再度炒起“千亿矿产案”社会热点，引爆舆论浪潮，大有抢习主席风头之意。
选这二个日子，崔脊梁是无意而为也难信。
从中国最高法称崔永元造谣，各大媒体跟风报道崔永元造谣抹黑，到最高法启动调查，以至各大媒体删除对崔永元造谣贴的谴责，再到法官自述视频证实崔永元曝光属实，针对这些剧情的转折 ，各界目前依然议论纷纷。
但即使案情不明，中国的司法形象已经大大受损。这样的结果，岂不是美国想看到的吗？中国司法若已经“死亡”，如何让西方社会信服所拘捕的加拿大人能得到公平审讯呢？
由于崔脊梁长期在家做“铲屎官”，足不出户，不可能拿到那么多“材料”。因此，崔脊梁背后肯定有利益集团供料。
这次针对最高法院，目标一是2018年3月走马上任的周强，二是打击中国司法形象，三是抢国家风头，四是从国内施压配合外部势力（一是就拘捕加拿大间谍一事损害中国法治权威；二是制造社会对政府不满）。
有人神神秘秘地说，是“政府”供料让崔反腐。试问，“政府”会让崔脊梁选习主席发表重要的对台讲话那一天爆料，喧宾夺主吗？显然，供料人非政府所为。况且，在中美贸易战90天谈判内，自乱阵脚乃兵家大忌，“反腐”会选在这个敏感时刻吗？
别忘了，10月31日，习近平主持召开了中共中央政治局会议，称当前中国在经济下行压力下，积累的风险隐患暴露，提出“六稳”：稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期。显然，在维稳的大局之下，不可能去让崔脊梁翻12年前的旧账，酿成公众事件，引发社会舆论的。
所以，千亿矿产案性质如何已经不重要，崔季良及背后的势力，目的已经达到。高明的是，这次崔公知们又一次站在“道德高地”~“为民请命”。
但笔者看，不早不晚，这恐怕是有关势力选择在加拿大拘捕孟晚舟，中国反抓加拿大间谍后，不早不晚，用陈年案件打击中国司法形象，变相给中国政府施压的目的之一。提供内幕材料的人，居心叵测，作为公知，崔脊梁自然欣然受命。
难道中国法院系统的“合法性已经地动山摇”了？只怕是高兴的太早了吧。
值得指出的是，网传百位公知发声“建言中国改革”，与美国施压形成的内外张力下，民间舆论不断涌动。2019年，注定不是安静的一年。所有公知，将在今年倾巢而出。我们不仅要拭目以待，更要严阵以待！
最后，笔者认为，“千亿矿产权”案对最高法院而言，肯定面对现实，贯彻“法律面前，人人平等”的准则，将负面效果减至最低，最大限度维护国家法治形象，民众更要理性，客观看待事件，给国家推进全面依法治国一些时间，不要让有关势力的目的得逞！
（2019.1.4）
