【熊貓眼】最近大批內地自媒體名人微博帳號被封，此舉被解讀為當局「網絡治理」更趨嚴厲，另一邊廂是中美貿易戰觸及網絡開放問題，美企期望中國能撤去防火長城。正當網絡治理成為熱門話題，位處「牆邊」的香港人更是感受良多，既在社會經濟層面上使用內地網絡產品，同時在政治層面上對防火長城不以為然，甚至猛烈批評，當中體現「一國兩制」的微妙張力。
「日常化」剝除「內地」標籤
最成功的融合是不著痕跡的，渾然不覺的，自然而然地融入生活當中，因為沒有隔閡感，因此連特意挑出來審視的意識也沒有，這種情況見諸於某部份港人之中，特別是年輕一輩。他們的成長年代適逢其時，遇上內地網絡生態爆炸式發展，微信是他們的日常社交平台，發朋友圈分享生活點滴是每天的指定動作，對「發紅包」和「拉黑」之類用語亦無絲毫陌生感。
對於完全融入微信世界的港人而言，他們已經不會在意一件工具的來源地，正如很多用戶都不會特意查究Facebook和Instagram到底是來自何方。在融合的最後階段，微信已經剝離「內地」標籤，對用戶來說就是單純一件有用的工具，這現象代表內地網絡生態在香港的「日常化」。
「便利化」衝擊港人生活模式
「日常化」有時是無聲無息，但更多是在短時間內令人有強烈對比的感覺。移動支付在內地早就大行其道，覆蓋日常生活的每一方面，而香港到了近來才開始引入，最明顯的莫過於在麥當勞之類連鎖快餐店，可以用微信支付和支付寶在電子屏幕上點餐。
這種大驚小怪的新鮮感當然很快消失，但移動支付僅佔內地網絡工具「便利化」的一小部份，若果假以時日，不難想像移動平台上的各類功能都會滲入香港社會，涵蓋繳付帳單、慈善捐款、運動計步等等大小事情。
實則不論是海內外論者，誰能否認中國網絡生態發展蓬勃呢？在西方主導的網絡世界之中，唯獨中國能夠建立自己的獨立生態，不只不依賴他人，甚至有本事輸出自家生態，例如短片平台抖音便開始風行各地，包括香港。
防火長城引起不解和反感
可是同樣「著名」又引人注目的，還有中國網絡防火長城，而「翻牆」是「有中國特色」的行為和詞彙。與蓬勃的「互聯網應用」形成刺眼對比，中國的「互聯網內容」在不少港人眼中仍是處處受限，尤其是新聞資訊和政治討論更是單一而匱乏。儘管有「知乎」和「豆瓣」之類平台，但議題都以歷史與文化為多，而網民討論社會議題時都要留神避免誤踏「紅線」。
對於「有中國特色」的審查制度，香港人有的懷抱好奇心。不能否認的是，防火長城在香港引起不解和反感，不解在於為何中國國力日增，卻依然缺乏「制度自信」，要保留較為高壓手段，禁止某些言論，追究異議者「責任」，由此而生的反感甚至波及其他方面，致令使用內地互聯網工具時也心存疑慮，擔心會受到同類監控。
整體而言，當內地的網絡生態踏足香港，其間交往正正展現「一國兩制」的張力，一邊是社會經濟層面的迅速融合，香港人都樂於選用優質產品，改善日常效率和生活品質，更從中感受中國當下先進發展的一面。可是於政治層面，在「兩制」的可觀差異下，內地與香港各自形成不同的尺度，牆外的人終究對牆內的事物有距離感，甚至帶有恐懼。預料隨者兩地線上來往更頻繁，上述兩個層面將會更為交錯，而磨合結果將左右港人對中國網絡生態的觀感。
