评论员 蓝雨
美国总统特朗普日前称，5G是一场美国必须赢得胜利的竞赛，指要确保5G网络不被「敌人」掌握。这一表述，不点名把矛头指向中国及华为。但美国要在5G领域扩张优势，确保直捣软肋、把中国打败却非易事，当中至少要跨过三道难关。
美国手机电信工业协会早前发表的《5G全球竞争》报告，将美国与中国并列全球5Ｇ第一国家。
报告提到，中美在这一领域各有优势与弱点，实在难分高下。其中，美国虽然在高频及低频5G频谱供应有领先地位，但却缺乏中频频谱，或会在未来拖慢发展脚步。事实上，中频频谱容量较大，能覆盖广泛地区，是建设高质素5G通信网络的重要一环。事实上，就5G市场而言，美国已经远远落后中国，报告列中美并列第一，美国未必名符其实，有自欺欺人之嫌。
美国如要突破目前状况，彻底地超越中国，要坐全球惟一的5G「一哥」地位，恐难一蹴即就，起码有以下难关要跨过。
第一关：企业动力不足
不同於中国的举国体制、政策驱动模式，美国发展5G全靠市场力量，主要动力是私人企业。但美国企业在5G研发和应用上的实际成效令人失望。 例如，美国最大电信运营商Verizon曾在4月上旬，在美国部分城市运行了5G实验网络，在实际运营过程中，5G网络展示了最低网速、仅相当於4G网络最高网速的性能。
而且，美国普通网民目前只能通过手机加装外置5G通讯模块方式，才能体验该网络。加之这个采用阿尔卡特等公司5G基站的网络，也只能在通信基站室外50米范围内才能接收信号，这就让外界对此信心严重不足。
第二关：美国电讯市场闭塞
美国产业界对改善通信产业环境，其实是有方法的，但美国封闭的内部通讯市场，最终令这些构想未能开花结果。当中过去被提得最多的方案，莫过於推动瑞典爱立信和美国思科（Cisco）公司、美国光纤通信厂商Ciena三家合并。
事实上，这三家美国与瑞典公司拥有的核心网、传送网以及基站技术，都具备世界一流水平，大可强强联手，以抗衡华为。但由於Cisco与Ciena本身关系不佳，瑞典当局也并不想把爱立信交给美国企业，这就让传闻始终只能停留在传闻层面。
第三关：围堵华为未见其效
美国对华爲公司的封杀似乎效果不似预期，意大利等仍表态愿意用华为产品，华爲与英国电信（BT）和沃达丰（Vodafone）等通信巨头的合作关系，也经受住了冲击。华为越战越强，令美国要全面把中国抛离，变得难上加难。
事实上，行内人士直指，美国在5G领域上似乎对中国无计可施。其中，特朗普日前在谈话中提及的美国5G宏图－－投资2,750亿美元、为美国创造300万个就业机会、为美国经济注入5,000亿美元等内容，实际上只是来自美国无线通信和互联网协会（CTIA）报告的构想，似是口号、近於画饼，却未能提出做强美国5G的具体可执行策略。
美国5G未来要超越中国说易行难，真的如其自家报告所言“并列第一”，已经是最好结果了。
关于中国近日调查爱立信垄断一事，背后实则是5G角力。
5G时代即将到来，爱立信掌握大量专利，中国手机制造商必须采取行动降低成本压力。这是继美国芯片大厂高通（Qualcomm）之後，中国在知识产权许可市场领域发起的第二次反垄断调查。
作为全球最大的电子制造业基地，中国每年生产约19亿部手机，约占全球总量90%。但由於中国行动通讯产业起步较晚，大部分2G/3G/4G标准必要专利集中在高通、爱立信、诺基亚（Nokia）等外企手中。
2013年，中国智能手机产业崛起之初，由於长期被高通的高额专利费压制，中国手机厂商集体向国家发改委投诉高通涉嫌滥用市场支配地位。
其後，发改委启动了引发全球关注的高通反垄断调查，2015年责令高通停止违法行为并处以约10亿美元的罚款。此後，韩国、欧盟、台湾也相继对高通做出反垄断处罚。
据悉，爱立信手中握有大量的通讯专利，而中国大多数手机厂商都是从3G和4G手机开始发迹，手中的知识产权专利比较少，需要很大程度上依靠爱立信。随着这两年中国手机厂商规模的壮大，它们每年交给爱立信的专利费也在增加，对自身造成了很大的压力。
根据中国信通院发布的「通信企业5G标准必要专利声明量最新排名」显示，截至2018年底，爱立信在欧洲电信标准化协会（ETSI）声明的5G标准必要专利为1444件，占全部5G公开声明专利的12%。
英国市场调查公司IHSMarkit日前公布数据指出，2018年，爱立信在全球通讯基础设备的市占率超越中国华为技术公司跃居第一。在5G通讯设备推算供货量，爱立信也以24%排首位，三星与诺基亚分居第2、第3，华为仅排第4。
中国明年5G正式商用，不解决5G专利费问题不行。否则，按照之前全球几家通讯设备巨头及高通的说法，它们都有权收取专利费的话，那5G产业就没法进行下去了，手机厂商都变成电信设备商的打工者了。
正是在为即将到来的5G时代做准备，对爱立信的垄断调查在所难免。全球5G角力，爱立信“中枪”避无可避！
（2019.4.18猫眼社评）
