郵報評論:從西班牙大選看澳洲大選,拒絕把“移民”變爲貶義詞!

悉尼郵報評論員 蕭十一狼

遠在歐洲的西班牙大選已經結束,貌似遙遠的選舉,其實對即將舉行的澳洲大選有一定的參考價值。
西班牙全國大選周日(28日)結束,根據已點算的九成選票,首相桑切斯(Pedro Sanchez)領導的社會黨(Partido Socialista Obrero Español,PSOE)勝出,惟得票未能過半數,左翼「我們可以」黨(Podemos)聲稱願意合組聯合政府;備受關注的極右派「聲音黨」(Vox)表現理想,首次躋身國會。
根據已點算的選票,社會黨在國會350席中奪得126席、「我們可以」黨得42席;後者表示,已向桑切斯表達合組聯合政府的意願,又謂需要很多時間來籌組聯合政府。
立場中間偏右的公民黨(Ciudadanos)取得57席,惟該黨拒絕與桑切斯合作,意味社會黨及「我們可以」黨仍差11票才能取得國會過半數議席。
右翼陣營方面,最大在野黨人民黨(People’s Party)成績倒退,取得65席;極右翼「聲音黨」就有24席,首次躋身國會,這個政黨6年前成立,主張反移民。
桑切斯宣布贏得大選,並與支持者慶祝,強調希望國家前進,形容今次勝利對歐洲至關重要。他說,組建聯合政府方面,唯一條件是尊重憲法和促進社會正義。
雖然現任首相桑切斯勝出,但其不過半數的得票,已經對執政社會黨敲響警鐘,下一次的選舉更加充滿變數。
在這場競爭激烈的大選中,極右派「聲音黨」(Vox)備受關注,這個6年前才成立的政黨主張反移民,外界關注極右勢力會否在這次選舉繼續崛起。
桑切斯2018年才開始擔任首相,但缺少堅實民眾支持基礎,他所屬的社會黨,只控制國會四分之一席位,故此需要其他黨派議員的支持,但他在預算案的議案中,得不到加泰羅尼亞議員的支持,結果預算案無法通過。
這次大選的焦點之一,是急速冒起的極右派「聲音黨」,此黨在2013年底成立,特別的是,它得到美國總統特朗普出謀獻策的「前國師」班農(Steve Bannon)的支持,該黨的口號更是「Make Spain Great Again」。
聲音黨反對穆斯林移民,該黨領袖更是「特朗普上身」,3月時公開主張在西班牙的兩個飛地梅利利亞(Melilla)及休達(Ceuta)興建圍牆,防止非法移民湧入,更稱將要求由摩洛哥付費。
2018年,該黨在一場地區選舉中取得理想成績,一舉拿下12個議席,遠遠超過原先估計的2至3席,故此在這場全國大選中,外界更關心「聲音黨」會否進一步冒起,代表極右力量在當地進一步升溫。
估計社會黨可能會聯同左翼我們可以黨(Podemos)及一些地區政黨籌組聯合政府,而右派人民黨(People’s Party)、公民黨(Ciudadanos)與聲音黨也有可能組成聯盟對抗。

相隔萬里之遙的澳洲,其實也和歐洲多個國家一樣,各黨選舉都拿出移民問題牌來把弄。
但澳洲與西班牙不同,因爲澳洲是一個移民國家,移民是我們這個國家的傳統。除了土著,現在走在大街上人,都是移民來的。這與西班牙的移民性質不同。

那爲何澳洲近年吹起反移民之風呢?第一,與執政的聯盟黨有關。第二,昔日移民來澳洲的,不少是帶著財富來,想在澳洲過悠哉游哉的日子,這類移民,最嫌人多,還有一類,就是指望政府福利,好吃懶做的,也最怕人多分薄福利。故此,這二類人與極右白人的反移民立場不謀而合,這是近年澳洲反移民風氣冒起的根源之一。

不過,這不是澳洲的主流觀點。現在的問題是,澳洲政治人才匱乏,能處理好移民與社會發展之間的關係的能人不多。

執政黨莫里森28日宣佈未來4將控制每年移民人數在16萬人以下,同時凍結接收難民入境的數目。不難看出,選舉議題又拿移民問題説事。給主流社會的印象,就好像社會問題,都是我們這些移民造成的,把執政者的責任推卸的一乾二净。讓移民者帶上原罪—把移民者變成貶義詞,永世不得翻身。

這個數字沒有問題,問題是“以下”,下到什麽程度?10萬?7萬?甚至5萬?以筆者友人通過考試等入籍通知都等了二年來看,用這種手段控制人數不是沒有可能。
有跡象顯示,本次大選聯盟黨有機會和一國黨,甚至帕爾馬的黨派合作的。因此,若聯盟黨繼續執政的話,為討想開放槍支管理的一國黨和帕爾馬黨的歡心,實際批准移民人數離上限16萬肯定相差很遠,即政府未必用盡這16萬額度。

那爲何人口增長那麽重要?因爲人口是百業興旺發達的基礎。商場沒人逛,生意怎麽做?餐館沒人來,生意怎麽做?

當年工黨陸克文提出大澳洲概念,其實是符合趨勢的,國家只有做强做大才能帶來一系列的社會福利,國際地位和未來希望。做生意的都知道,人氣是多麽的重要,人旺財旺。

這幾年,做小生意的業者,都感到生意越來越難做。倒閉的也不少。原因有很多,但客流量不夠是原因之一。筆者沒感到在這方面,聯盟黨政府為解決這些社會問題做出過何種努力。

觀看一下今屆兩黨的競選承諾,大多都在開空頭支票,從沒有提出實現多少GDP增長(國際慣用GDP來衡量地區經濟,是一個財經術語,大家不要政治化GDP)的承諾。

筆者認爲,解決移民與社會發展的措施,就是發展基礎設施的建設,包括擴大醫院數目,擴大交通設施,增加學校等等。這是需要超前的發展佈局和長遠計劃。一個百業興旺的社會就是這樣發展起來的,控制人數當然重要,可以跟發展基礎設施同步。移民人數的增加,既是壓力,也是社會的發展動力。誰愿意社會是一潭死水?現在有觀點把社會問題,歸根到移民身上,就不公平,也十分不合理,更是無知。

但不可否認的是百年種族歧視依然存在,而且有愈演愈烈的勢頭(看看一國黨咸魚翻身就知道)。近日的西班牙大選,極右政黨冒起,多少會催長澳洲的轉右氣氛(澳洲也有西班牙移民),極右政黨或右派觀點一定得到鼓舞。

我們要齊心協力的遏制,不讓它們形成為主流觀點的“政治正確”。要認識到,與西班牙的社情不同,澳洲相對溫和,對移民相對寬鬆。在澳洲,走極端反移民路綫的政黨(如一國黨,黃背心黨等),執政的機會十分渺茫,最大的“成績”無非就是在國會取得幾個席位,刷刷存在感而已。

我們是澳洲人,但不要忘了,我們其實是澳洲華人,多了這個“華”字。既然多了這個字,就不能完全變爲“香蕉人”,切莫與右翼觀點同流合污。要徹底明白,極端主義者反移民,實際就是反我們(也包括其他族裔的),我們切不可搬起石頭砸自己的脚,一定對任何有反移民傾向的政黨說“NO”!拒絕把“移民”變成貶義詞!這也算是為我們的後代栽樹吧!

題圖:人旺財旺,百業興旺

(2019.4.29 作者為華人時事評論家)

Related posts