星島環球網消息：俗話說，“就任百日定江山”。

《海峽導報》報導，臺灣新當局領導人蔡英文、臺灣行政機構負責人林全就職已超過百日的三分之一。近日，針對蔡英文及林全“滿月”的民調相繼出爐。結果是，兩人的滿意度均大幅滑落，不滿意度快速上升。

一般被視為偏藍媒體的TVBS民調顯示，只有38%的民眾對林全表示滿意，不滿意達到33%。而偏綠的“臺灣世代智庫”就蔡英文選前所提出的11項政策主張進行民調，結果，受訪者認為選後有積極推動的前5項，竟然沒有任何一項滿意度超過50%。有輿論認為，如果沒有特別強有力的改善措施，蔡英文當局恐怕在短期內就會出現“死亡交叉”，而致不滿意度高於滿意度。

其實，觀察5·20就職以來的30多天施政表現，很容易會發現蔡英文面前已經出現4大危機。未來如何擺脫這些危機，對蔡英文和其執政當局確實是嚴重考驗。

危機1

兩岸關係困局未解

綜述：兩岸關係和平穩定，對臺灣的重要性不言而喻。因此，蔡英文無論選前選後都表示希望兩岸關係能“維持現狀”。然而，大陸已表態，沒有“九二共識”，兩岸關係就不可能“維持現狀”。蔡英文5·20就職演說已被視為“沒有完成的答卷”，之後蔡英文也沒有再“繼續作答”，兩岸關係因此急轉直下，不只是陸客赴臺人數急劇下降，6月25日國台辦發言人安峰山應詢時更直截了當表示，“兩岸聯繫溝通機制已經停擺”。

點評（臺灣中國文化大學中山與中國大陸研究所副教授龐建國，下同）：當臺當局繼續以模棱兩可的態度欺騙臺灣民眾，讓他們誤以為兩岸官方還在以某種形式進行溝通時，國台辦25日的公開表態戳穿了臺當局的“謊言”，即由於蔡英文不承認“九二共識”，兩岸官方聯繫機制中斷已成為事實。其實，接下來的民進黨全代會、所謂的“雙十文告”以及“2017年元旦文告”等等，都是蔡英文對“九二共識”“繼續作答”的時間點，但她要選擇什麼時候作答，取決於她自己的判斷。但是，時間已不在臺灣這一邊，蔡英文拖得越久，對臺灣經濟發展傷害越大。

危機2

政策主張前後反復

綜述：“換了屁股就換了豬腦袋！”這是臺媒對蔡英文和民進黨在諸多政策主張上前後反復的批評與戲謔。比如，對含有瘦肉精“萊克多巴胺”的美國豬肉是否開放的問題，即“美豬議題”，民進黨就“自打嘴巴”。馬英九執政時，他們“反對到底”；如今自己上臺，則由農業部門負責人曹啟鴻出面表態，“（對美豬）哪有能耐不開放！”再比如“核電”問題，此前“堅決反核”、主張“無核家園”、逼迫馬英九當局“凍結”核四的民進黨，上臺後即由行政機構負責人林全表態“核一若安全可啟用，將朝重新啟用考慮”。選前與選後態度的反復令人瞠目結舌。

點評：對於選前選後政策主張的反復，蔡英文和民進黨如果不提供強有力的說服理由，一定會被選民質疑，其信任度和威望也隨之快速下墜。平心而論，蔡英文選前的很多說法，只是為了討好民粹。可民粹沒辦法解決問題，於是，當自己上臺執政後，如何面對民粹，也就成為她施政的難題。選前不務實地迎合民粹，選後就必須接受實務的檢驗。

危機3

社會對立氛圍加劇

綜述：選前主張藍綠和解、社會和解，但選後卻赤裸裸地展開撕裂動作。在文化教育層面，蔡英文當局一上臺就宣佈廢止“課綱微調”，挑動島內“統獨”敏感神經。面對爭議極大的國民黨黨產問題，民進黨棄諸多急迫民生議題不顧，而是優先推動“不當黨產條例”立法，被輿論質疑是對國民黨的追殺。如此一系列動作之下，臺灣社會裂痕擴大、對立氛圍加劇，尤其是“洪素珠辱罵老榮民”事件後，潛伏的怒火瞬間集中爆發，不只燒向洪素珠與所謂“臺灣民政府”，也幾乎延燒到蔡英文和臺灣新當局。

點評：蔡英文就職演說時說什麼“和解”、“謙卑”，但以上一系列事件的發生，根本看不到她推動社會和解的誠意，也看不到藍綠和解的可能。此外，兩岸保持良性互動與和平發展的前提，除了臺當局要承認“九二共識”、一中原則外，大陸還會“反對各種形式的台獨”。大陸對臺灣“聽其言，觀其行”，“反台獨”是一個底線。如果蔡英文言行不一，像廢止“課綱微調”、不公平對待陸配等動作，都將增加大陸對她的疑慮。

危機4

面對“獨派”低頭妥協

綜述：沒有中間選民的支持，蔡英文就不可能當選。選前，蔡英文極力表現得“中間而溫和”，以獲得中間選民的認可；可上臺之後，在“獨派”的壓力下，她又完全低頭與妥協。面對保外就醫的陳水扁，“獨派”勢力集結施壓，以測試蔡英文忍耐底線與是否堅守法治紅線。雖然蔡英文暫時還沒“特赦”陳水扁，但她已為陳水扁成功出席募款餐會大開法律“巧門”。而另一方面，面對馬英九赴港演說，蔡當局以無法獲得普遍認同的方式予以封殺，以向“獨派”作出“交代”。如此之下的蔡英文，還能給中間選民留下幾分好感？！

點評：如果不打定主意，拿定方向，如果還一味地迎合“台獨”基本教義派，可以料定，蔡英文將無法真正做到所謂的社會和解、藍綠和解，其宣稱的“謙卑”也自然破功。此外，“台獨”基本教義派的主張與兩岸和平發展的方向是完全相違背的，如果蔡英文一味討好“台獨”，兩岸和平發展將受到傷害，臺灣將自食其果。