99.9%定罪率 日本司法弊端再受注目 日黎兩國無協議 料引渡極困難

【熊猫时报讯】戈恩陣營多番指摘日本「人質司法」,令日本司法制度弊端再受注目。有前檢察官指出,問題源於檢察部門掌握疑犯的生殺大權,即使原則上須假定疑犯無罪,檢方仍可能以長期拘留等方法逼其認罪。有法律專家認為,現有審訊前拘留的做法侵害疑犯權利,必須改變。

戈恩自2018年11月起至2019年4月之間前後4次被拘,變相延長拘留時間,總拘留時間長達108日。在被拘留期間,戈恩每日要接受長達8小時盤問,律師不准陪同,僅可在事後獲取過程錄影。即使以合共15億日圓的保證金獲釋,戈恩仍須遵守禁止出境、不准上網或使用電郵等嚴格條件,他早前向法新社直指當局是判其有罪前便施罰。

現時日本檢察部門逮捕疑犯後,每次可拘留最多20日詳細盤查犯案情節等,並可延期。雖然有論者認為,此舉有助達至99.9%的定罪率,被視為防止罪案的因素,但亦被質疑或致冤案,尤其多達89%定罪個案均部分或完全基於犯人認罪,而因脅迫認罪錯判的個案不絕,更惹疑慮。

前檢察官:拒認罪 或拘禁更久

致力推動司法改革的前檢察官鄉原信郎指,日本的刑事司法制度側重於藉由盤問令疑犯認罪,如疑犯認罪便獲保釋,否則檢察部門會強烈反對其保釋申請。鄉原指,檢察部門是日本唯一有權決定是否提出起訴者,法院大多依從檢方決定,儘管有無罪假定原則,但拒絕認罪或被拘禁更長時間,又或面對更嚴重控罪,即使被判無罪,亦可能面對檢方上訴推翻原判,對無辜者而言認罪似是較佳選擇,「這就是日本人質司法制度的最大禍害」。

商業法專家內藤慧人亦在《日本時報》撰文,批評日本現行審訊前拘留的制度最大缺失,在於拘留時間過長及不准律師陪同盤問。此制度必須改變,包括將拘留期由最多20天縮減至5天,不應按新控罪延長拘留期,檢控權力與疑犯權益之間必須保持平衡。

另讯:

日本與黎巴嫩之間並無締結引渡疑犯條約,加上戈恩與黎巴嫩關係密切,預料要引渡他回日本受審將極為困難。戈恩祖籍黎巴嫩,過往不時捐款予當地大學及社會服務活動等,其成就被視為黎巴嫩之光,備受當地人景仰,就連外交部也曾明言支持戈恩。對他今次棄保潛逃到黎巴嫩,該國駐日本大使館發言人表示未收到任何消息。

戈恩生於巴西,父母都是黎巴嫩人,他6歲回黎巴嫩定居,他青少年的大部分時間都在貝魯特度過,目前擁有黎巴嫩、法國及巴西國籍,並在黎巴嫩擁有一個酒莊,而且兩任妻子均是黎巴嫩人。他曾透過捐款與當地保持密切聯繫,日產在2019年9月公布內部審計報告指,戈恩懷疑未經公司正式手續,向黎巴嫩多間大學捐款達200萬美元。

被黎巴嫩當民族英雄 肖像印郵票

不少黎巴嫩民眾相當尊敬戈恩,他的肖像2017年更曾被印上當地郵票。2018年11月他被捕後,黎巴嫩外交部翌日即發表聲明稱,已委派駐日大使與戈恩會面跟進案件,又指「戈恩是黎巴嫩在國外取得成功的代表人物之一,外交部在他面臨逆境之際表示支持,以確保他能獲得公平審訊」,民間亦有人發起「我們都是戈恩」的行動聲援。在他發表聲明稱自己身處黎巴嫩後,大批記者隨即守候在據信是其寓所的門外,有鄰居留下「歡迎回家」的紙條。

(華爾街日報/路透社/產經新聞/BBC/日本時報)

Related posts