【熊猫时报讯】成功地竞选美国总统的民主党人总是在竞选时表现出国内的慷慨和道德上的提升。他们几乎总是以自己的国家参战。如果乔·拜登在11月3日成功击败唐纳德·特朗普，难道不是该规则的罕见例外吗？这不仅取决于他和他的国家安全团队执行美国外交政策的能力。这也将取决于周围世界的稳定程度。坏消息是，大流行后的和平是另一个历史罕见。
首先，民主党拥有令人惊叹的百年历史，坚持实行渐进政策然后发动战争。想想伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson），由于他的种族主义观点而受到当今进步主义者的抨击，但在1912年被提名并当选为进步主义者。
威尔逊在巴尔的摩民主代表大会上的接受演讲是美国崛起类型的经典。他对与会代表说：“我们必须发言，不是要投赞成票，而是要满足人民的思想和良心，因为他们深信，他们已达到道德和政治发展的关键转折点。我们站在一个觉醒的民族面前，不满党派信奉的信念。……该国再也不会更容易受到无私呼吁以真诚正义的崇高论点了。”
威尔逊说：“国家内部不必要地，不合理地进行战争。” 但是现在，“民族力量正在捍卫自己反对一切形式的特殊特权和私人控制，并且正在寻求比迄今为止所能实现的更大的目标。他们正在清除不义之物，以再次证明人类生命的基本权利。”
在办公室，威尔逊还提出了渐进政策。他的“新自由”议程削减了贸易保护主义关税，引入了第一笔联邦所得税，通过了《克莱顿反托拉斯法》，并成立了联邦贸易委员会，更不用说美联储了。竞选连任的部分原因是他保证美国不会参加第一次世界大战，但是，他在1917年4月采取了相反的行动。
这种模式在接下来的一百年中不断重演。富兰克林·德拉诺·罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）在大萧条中获得了新政的保证而获得政权。FDR在1932年在芝加哥举行的民主党同胞大会上对民主同胞说： “让我们现在和这里有高度的决心，以恢复该国在真正进步，真正正义和我们全体公民，无论是公民还是人民平等的道路上前进。小。” 紧随其后的是一系列旨在提高联邦政府权力以减少贫困和不平等现象的立法。尽管反战情绪比威尔逊所面对的要强烈，但罗斯福还是带领美国参加了1941年的第二次世界大战。
哈里·杜鲁门（Harry Truman）于1948年7月在费城接受的讲话延续了这一传统：“民主党是人民党，共和党是具有特殊意义的政党，它一直而且将永远如此。……1932年，我们袭击了具有特殊特权和贪婪的城堡。我们正在努力从寺庙里换钱。今天，在1948年，我们现在是民主据点和平等机会的捍卫者，是这片土地上普通百姓的天堂，而不是偏爱的阶级或有势力的少数人的捍卫者。” 杜鲁门在击败托马斯·杜威（Thomas E. Dewey）的事件中获得了出人意料的胜利后，于1949年初宣布了自己的国内“公平交易”。不到18个月后，朝鲜入侵了韩国，美国又卷土重来。
约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）和林登·约翰逊（Lyndon Johnson）之间，他们为修辞提高法（肯尼迪）和进步立法（约翰逊法）设定了新标准。但是到1968年，他的民权立法和大社会都无法从越战的残局中拯救约翰逊的总统职位。
随后的民主党总统竭力避免LBJ的命运。然而，世界不会让吉米·卡特，比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马和平地追求自己的国内议程。1979年2月的伊朗革命和10个月后的苏联入侵阿富汗之后，人质危机给卡特总统的职务造成了致命的打击。克林顿花了多年的时间试图避免在索马里，卢旺达和波斯尼亚的外国纠缠，直到最后一次迫使他进行军事干预。奥巴马可能仍然认为，他不参加叙利亚内战的决定是他最好的决定之一，但是使用化学武器的红线（原来是粉红色的虚线）实际上是他最可耻的一章。总统职位。
乔· 拜登（ Joe Biden）在周四晚上发表的讲话延续了其崇高的民主言论中悠久的传统，这一传统可追溯至托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）。拜登宣称：“如果您把我当选总统，我将借鉴我们最好的人，而不是最坏的人。我将成为光明而不是黑暗的盟友。现在是我们，我们人民团结起来的时候了。毫无疑问。我们能够并且将会克服美国的这个黑暗季节。我们将选择希望而不是恐惧，选择事实而不是小说，选择公正而不是特权。” 写那个演讲的人都做了功课。有时我想知道是否有算法根据之前所有民主党的接受演讲将其混搭在一起。
自1912年以来，除一次民主党接受感言外，所有其他人的共同点是，外交政策只占很小的比例。约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）的“新边疆”演讲除外1960年在洛杉矶举行，这大约是冷战言论的一半，旨在在国家安全方面超越理查德·尼克松。拜登没有去那里。他的接受演讲中只有不到3％是关于外交政策的，既简短又简短。拜登承诺“与我们的盟友和朋友站在一起”，停止“讨好独裁者”（不提任何名字），不要“对俄罗斯在美国士兵头上的悬赏视而不见”或“外来干涉”在美国大选中。就是这样 唯一提及中国的建议是使美国减少对中国制造的医疗用品和防护设备的依赖。要听拜登的演讲，您不会知道美国已经在第二次冷战中站稳了脚跟，正如我在这里和其他地方反复指出的那样。
毫无疑问，多数谁在调整到拜登的演讲分享他的潜祝愿本次冷战只会走开，他在宣誓的那一刻的人。拜登是谁发动了民主党总统候选人提名的出价与观察认为中国人“不是坏人，是伙计”，“不是对我们的竞争”-本月早些时候，谁似乎准备承诺终止美国对中国进口商品的关税。
我有坏消息。不是唐纳德·特朗普发起了第二次冷战。是习近平。而且，正如我在两周前指出的那样，他的复兴中国构想不仅在经济上，而且在思想上和地缘政治上对美国构成挑战，这一观点被中国知识分子和（尽管不能肯定）许多中国普通百姓普遍认同。请注意，那就是，反对中国的情绪在美国已经在过去的几年里增加了几乎同样多的民主党人共和党人之一。
在2021年至2024年间，这是拜登任期的第一个也是唯一一个可能的任期，世界将成为一个和平的地方的可能性有多大？拜登上周四的讲话并非毫无道理，集中在Covid-19大流行对美国造成的不利影响上。然而，即将到来的拜登政府的关键问题将不是如何应对这种大流行病，正如我不确定的那样（我不确定），该病将在明年一月基本结束。正如许多民主党人所认为的那样，关键的问题不会是如何最好地利用美国可能借到的所有钱，既然所有的财政和货币限制都已经搁置了。关键问题将是大流行后世界将如何普遍不稳定以及中美关系会变得有多有害。
在这些方面，历史并没有给予乐观的基础。就像在1918-19年间，战争时期紧随其后的是瘟疫时期，但是因果关系的方向也恰恰相反。古代世界的大灾祸-佩里克利雅典的天花病毒（公元前429-426年）或袭击罗马帝国的安东尼和查士丁尼大瘟疫-并未带来和平时期。举个例子，在鼠疫从公元541年开始席卷整个帝国之后不久，查士丁尼皇帝就发起了一场成功的运动，将意大利从Ostrogoths手中夺回，并恢复了与Sassanid（波斯）帝国的战争。
1340年代的黑死病是历史上最灾难性的大流行病之一，造成欧洲人口三分之一至五分之三的死亡。然而，这并没有阻止历史上最持久的冲突之一发生。1340年6月24日，英格兰和法国之间的百年战争开始了，爱德华三世的海军远征队在斯卢斯战役中摧毁了法国舰队。六年后，尽管遭受了瘟疫的肆虐，爱德华还是发动了跨海峡的入侵，攻占了卡昂并向佛兰德进军，对菲利普六世在克里西的军队造成了惨败，并征服了加来。法国国王的盟友苏格兰的大卫二世入侵英格兰，但被击败。1355年，爱德华三世的儿子“黑王子”率领另一支部队进入法国，在普瓦捷赢得了重大胜利。
当时，没有人知道这两个国家正在进行“百年战争”。这个词直到1823年才由历史学家创造出来。但这就是历史。大多数人仍然不了解第二次冷战已经开始。一战冷战已有40年。但是谁能说美中冲突不会再爆发一百年战争呢？
一种灾难导致另一种灾难。大流行会造成一系列的经济，社会和政治问题，而这反过来往往会加剧跨境冲突。例如，观察一下COVID-19在整个发展中国家，特别是在非洲的粮食生产中断，不仅导致饥饿，而且导致人口流离失所和政治摩擦。
为此，请环顾已发生的事情。自从Covid-19爆发以来，俄罗斯和土耳其有效地分割了利比亚，中国和印度士兵在边界上交战，贝鲁特港口炸毁，黎巴嫩政府垮台，白俄罗斯的革命爆发了马里发生了军事政变。和平即将到来吗？嗯，随着以色列与阿拉伯联合酋长国之间关系的正常化，中东出现了意想不到的突破（贾里德·库什纳应为此获得比他应得的更多的荣誉）。但是，仅以乔·拜登（Joe Biden）在白宫为由，任何认为伊朗将中止其邪恶活动的人都不了解德黑兰的政权。
中美之间关系重大的问题不是特朗普的关税，他企图让一家美国科技公司接管TikTok，不是习近平镇压香港的民主运动，也不是他对维吾尔族的种族灭绝政策。新疆-甚至中国对Covid-19大流行的责任范围。核心问题是台湾，它将在几周后爆炸，届时美国新法规将生效，这将使华为与所有采用美国技术或软件制造的进口半导体相隔离。正如我的彭博舆论同事蒂姆·库尔潘（Tim Culpan）上周所指出的那样，这确实是“核选择”，因为这“有可能杀死该公司，从而招致北京方面的报复。”
有没有想过为什么日本在1941年12月袭击了珍珠港？哈佛大学的格雷厄姆·艾里森（Graham Allison）最近提醒我们，那是因为美国施加了无法容忍的经济制裁。是的，没错：在民主党总统乔·拜登（Joe Biden）执政期间，大多数人希望与之建立联系。
上周的虚拟会议是仇恨共和党人，特别是唐纳德·特朗普的好机会。但是，尽管有许多缺点，特朗普仍然坚持共和党的伟大传统-不发动对外战争。当然，上个世纪共和党鸽派统治的例外是乔治·W·布什，他使美国陷入了阿富汗和伊拉克的两次战争。其余的-哈丁，柯立芝，胡佛，艾森豪威尔，尼克松和里根-以派往战斗的少数年轻美国人而著称：远远少于民主党同僚。
“ Timeo Danaos et dona ferentes”是维吉尔（Virgil）的一行，通常译为“提防带有礼物的希腊人”。当民主党人发表令人振奋的演讲，承诺在公共卫生，教育，医疗保健和基础设施上花费数十亿美元（对不起，数万亿美元）时，我也有同感。如果我能轻易想到一个人-当然是出于疏忽，并出于最好的意图和最夸张的措辞-将第二次冷战变成第三次世界大战，那是罗斯福自F为继承人的约瑟夫·罗宾内特（Joseph Robinette） 1个 小拜登。
来源：彭博社
作者：尼尔·弗格森（Niall Ferguson）是斯坦福大学胡佛研究所米尔班克家族的资深研究员，也是彭博资讯专栏作家。他以前是哈佛大学，纽约大学和牛津大学的历史学教授。他是位于纽约的咨询公司Greenmantle LLC的创始人兼董事总经理。
