这些中国研究人员被困在了美国学术界的无人区

【熊猫时报讯】在美国德克萨斯州的公立研究型大学(public research university)秋季学期开始两天后,一群到访的中国研究人员突然被告知必须离开。

在8月26日发出的一封电子邮件中,北德克萨斯大学(UNT)告诉研究人员,它已经与中国教育部资助的中国留学基金委(CSC)断绝了关系。结果,他们的学生签证不再有效,他们有30天的时间离开这个国家。

该决定没有给出原因,但这意味着15名由 CSC 资助的研究人员必须在9月底之前离开美国。

一位受影响的计算机视觉和智能系统专家表示,这封电子邮件让所有人都感到意外,尤其是在他们为期一年的交换项目只剩两个月的时候。

“我非常震惊,这太突然了,”研究人员说。“我没想到这种情况会发生。我仍然不清楚他们为什么这么做,如果学校不改变决定,我唯一的选择就是回家。”

这一决定又为美中学术交流关上了一扇门。目前,由于美国指控中国知识产权问题,以及对中国政府在美国校园影响力的怀疑,两国关系日益紧张。

有关方面要求该校澄清这一决定的原因,但该校官员没有做出回应。

根据该校的校园报纸《北德克萨斯日报》(North Texas Daily)报道,在周四发给教职工的一封电子邮件中,UNT的管理人员表示,这一行动是“基于联邦和地方执法部门详细通报的具体可信信息”。

“由于这种情况的敏感性,我希望你能理解为什么我们不允许在这个时候分享更多的信息,”管理者说。

该校在推特上表示,此举“仅限于由CSC资助的访问学者”,该校“继续欢迎包括中国在内的世界各地的访问学者”。

在UNT大学,一名由 CSC 资助的博士生说,他现在正在争先恐后地申请其他大学继续他的计算机成像研究一年。

“他们应该道歉,”他说。“理性的人会发现,他们拒绝接受接受CSC资助的中国学者,却仍然欢迎中国学者的言论令人厌恶,甚至是滑稽”。

“如果没有一个明确的解释,没有一个中国留学生会愿意来这所大学学习或进行学术交流。”

在UNT采取这一行动之前,美国当局敦促大学警惕潜在的安全活动和来自包括CSC在内的中国政府实体的影响。

乔治敦大学(Georgetown University)安全和新兴技术中心(Centre for Security and Emerging Technology)今年7月发布的一份报告显示,在美国留学的37万中国学生中,CSC为7%至18%的学生提供了资助。

来自中国高校的通知称,CSC将优先资助“重点领域、重大项目、前沿技术、基础研究、人文社会科学以及国家战略和重要产业急需的其他领域”的研究。

CSC也没有回应记者的置评请求。

美国当局担心,在美国大学工作的中国研究人员可能窃取宝贵的知识产权,这些知识产权有可能落入中国军方手中。

为了防止这种情况发生,它禁止与中国军方有联系的中国研究人员进入美国大学。

此外,近几个月来,许多在美国的中国学生和学者被指控从事安全活动,其中包括德州农工大学(Texas A&M University)的一名教授,他被指控在美国国家航空航天局(Nasa)工作期间与中方合作。

弗吉尼亚大学(University of Virginia)的一名中国研究员也在上月底被捕。据《华盛顿审查员》(the Washington Examiner)报道,一份法庭证词称,该研究人员“受中国留学基金委(Chinese Scholarship Council)的指示,每六个月上传他的研究总结报告”。

但曾就读于UNT大学的梁玉恒表示,这些学者对校方或美国都没有威胁。梁玉恒发起请愿,要求校方做出解释并撤销其决定。

他发布了发给研究人员的电子邮件,通知他们大学已经切断了对大学电子邮件、服务器和材料的访问。

梁说:“这种行为让这些中国学者感到惊讶,因为他们完全没有准备。”“据我所知,只有瘦子终止了这个计划。一位中国学者的专业是水文和水资源,没有威胁到UNT和美国。”

分析人士表示,尽管人们确实担心潜在的知识产权问题,但美国政策的过度扩张正在对学生造成伤害。

《中国千禧一代》一书的作者、留美中国留学生研究人员埃里克•菲什(Eric Fish)表示,目前尚不清楚这一决定是由意外事件引发的,是一种先发制人的谨慎举动,还是完全是另一回事。

菲什说:“现在几乎每个月都有一些新政策被提出或颁布,使中国学生在美国的生活和学习变得更加不稳定,而这又加上了新冠病毒带来的种族歧视和压力以及中美关系紧张。”

“如果特朗特对这些学者被开除的原因没有给出任何解释,那么这绝对会让很多学生产生不稳定的地位感。”

巴克尔大学(Bucknell University)国际关系教授朱志群表示,针对中国学者的大规模“间谍活动”指控“毫无根据,而且是出于政治动机”。

他说:“许多美国大学和学院将失去来自中国的人才,他们不仅为美国校园增添了学术活力和多样性,而且还为学校收入和地方经济做出了贡献。”“这对所有相关人员来说都是损失。”

中国外交部表示,特朗普的决定似乎是美国破坏与中国交流的又一个例子。

外交部发言人华春莹说:“一些极端的反华势力压制中国发展的战略需要,编造无数谎言来诬蔑和妖魔化学生。”

朗特大学副教授亚当·布里格尔(Adam Briggle)是在梁的网上请愿书上签名的人之一,他接待了一位由中国科学院资助的访问学者。

在请愿书中,布里格尔将大学的决定形容为“不必要的生硬和突然”,并补充说没有针对任何一位中国访问学者的指控,“更不用说他们所有人了”。

他写道:“在全球大流行的背景下,在没有任何具体或可信的证据证明存在不法行为的情况下,颠覆这些学者的生活,迫使他们进入危险的法律水域,这是不公平的。”

与此同时,正在寻找新学校的中国计算机成像研究人员表示,他担心来自中国的学生会受到更多的制裁。

“这很复杂,”他说。“我个人仍然希望我们两国之间的人文交流能够顺利、正常。”

[ 华尔街文摘译 – 原文 SCMP — 2020年9月6日]

 

Related posts