【熊猫时报讯】台海情势愈趋严峻，两岸武统之声啼不住。此处所谓两岸，一是台湾，一是指太平洋彼岸的美国。台湾喊武统的，尽是些不知史也无国际观的假知青，跟着当局摇旗呐喊，略过不论。美国喊武统的，多为国际问题专家且不乏有军事与情报的背景，须严肃看之。
像是美国前参联会副主席海军退役上将温尼菲德（James A. Winnefeld）和前中情局副局长莫雷（Michael Morell），甚至连武统的日期都帮大陆算好了─明年1月20日就是大陆武统攻击发起日。他们算定中国会在11月美国总统大选后至今年12月中旬起启动“红省行动”，加剧两岸紧张关系，他们认为，大陆将利用大规模军演掩护对台军事调动，在美国新旧政府交接的1月19日到21日间隙里的3天内，迅速夺取金门、马祖和澎湖等地。
到目前为止，所谓武统论，不论是美方学者所提，还是台湾网民和所谓军事专家胡诌的，仍然不脱20世纪前期传统登陆战的思维。他们异口同声地咬定，大陆犯台，一定会万船齐发，千机掩护，抢滩登陆东沙、澎湖或是台湾西部海岸。问题是，互联网、物联网时代早已来临，人工智慧机器人、虚拟实境、无人机、自驾车、量子计算机，诸多高新科技也已普遍为人类所运用，两岸统一，除了武力斗争，别无他途了吗？
南北越的武统和东西德的和统，或许可供参考。越南统一，是赤裸裸军事对抗的结果，也是民族主义与帝国主义、清廉与贪渎政治对抗的结果。越战20年，越南军民死伤近200万，失踪30余万人。美军死亡人数近6万，受伤30多万，代价惨痛。最终，美军不能胜，撒手撤退。越南统一45年后，摇身一变成了美国印太战略极力拉拢的伙伴，成了中美贸易冲突下跨国企业的短链首选地。世事变化，何其讽刺！
东西德和平统一，表面上是自由民主政治赢过了华沙公约组织的极权独裁，其实是自由经济创造的繁荣，唤起了东德以及东欧各国人民潜在的基本人性需求。换言之，和平统一的关键，在于哪一方能满足人民最卑微的基本需求─安居乐业，创造和平的环境与红利。和平统一，不一定要靠和谈来达成。东西德的统一，非关谈判，而是断崖式地水到渠成。当然，统一后的德国在国族整合上费尽心思，耗时甚久。统一，毕竟不是一蹴可及的。
北京当真会如美国“推背图”所预测地采取武统策略吗？其实，从李登辉戒急用忍，再到蔡英文否认九二共识，两岸的情势已然如此，何需武统？北京若是将两岸已经签署的23项协议、包括民进党最关心的ECFA，进行全面检视，并基于“对等、尊严、互惠”的原则，逐一讨论，逐一“暂时中止”，民进党政府将何以继续“维持现状”？
再如，若中美冲突不歇，美国不改霸权思维，台湾坚持仇中亲美，大陆机舰持续在台海附近海域绕行军演，一面迫使国军军机军舰不时起飞出航、从旁监视、广播驱离，疲于奔命，一面迫使台湾持续耗费巨资向美国购进过时的武器装备，军购支出越多，产生的排挤效果越强，经年累月，蕞尔台湾，还能支撑多久？
现代战争观，和平与战争实为一光谱概念，极端的战争与和平，皆不存在。而战争与和平的型态也越趋多样。军武对战外，尚有资讯战、贸易战、科技战、金融战、媒体战、情报战，不一而足。很多时候，和平里夹有战争，战争里也有和平。从这角度来看，武统，未必是以军事力量侵犯台湾，和统，也未必一定要经由谈判来达成。从这角度论，武统已然展开，同样的，和平统一早已上路了！
其实，最希望看到大陆武统台湾的，当属美国。累积二战以来的经验，美国鹰派深知，战争则是锻链美军战力、精进美军装备的保证书，军售则是淘汰老旧军备，繁荣国内军火工业产业链的必要手段。至于台海爆发战争，两岸中国人死伤多少，在有着强烈种族歧视的美国秃鹰眼里，不值一顾。
两岸和战统独的天秤，是往和统端倾斜，还是往武统端倾斜？台湾，岂能沦于美国好战秃鹰的牺牲品？
来源：联合早报
作者：陈朝平
作者为资深媒体人
学者：中国应放弃 南中国海九段线主张
