【熊猫时报讯】阿波罗网记者李文波编译，英国媒体网站Unherd看在了著名学者埃里克·考夫曼（Eric Kaufmann）关于新晋川粉的文章。考夫曼是伦敦大学伯克贝克分校的政治学教授，二十多年来一直致力于移民、宗教、民族认同等问题的研究。
图：川普支持者参加华盛顿百万人大游行 力挺川普
考夫曼教授对今年的美国大选进行了分析，考夫曼教授发现，本次大选前的民调中，违心说不会投票给川普的各类群体中，规模最大的就是有学历的白人白领阶层。
考夫曼教授提到了2016年的大选，当时没有大学学历的白人选民对川普的支持被低估了，多数人不去投票的密歇根州和威斯康星州，几十年都是民主党的蓝色，2016年选举中，这些州被无学历的白人蓝领选民刷成了共和党的红色。
今年的民意测验也同样让人惊艳了，拥有大学学位的白人选民，曾被认为是最不待见川普的，最后他们中的许多人却投票川普。
考夫曼教授援引了两次选前民调结果。10月9日的皮尤民调（Pew），川普在无学历白人选民中，支持率领先拜登【相关阅读:左媒紧急宣布拜登当选！川普放辣招，白等傻眼！证人井喷，法律诉讼全上，沼泽干了】21分，但在有学历的白人群体中落后拜登26分。10月11日政坛网/美国广播公司（Poliitico/ ABC）的民调中，川普在蓝领白人选民中领先拜登26分，拜登在白人白领选民中领先川普31分。基本上，双方在蓝白领选民中各自领先20-30分。
可是投票后的出口民调却发现，川普和拜登在白人白领选民中居然打了个平手，投票率都是49%，甚至川普在女性的白人白领选民中还多拿了1分，得了50分！这样一来，白人白领对川普的支持率比投票前的民调足足多了26-31分。当然白人蓝领的出口民调是64分支持川普，35分给了拜登，这29分的差距基本吻合了选前民调。
考夫曼（Kaufman）对这个现象的解释也是自有说法。他认为，支持川普的蓝领，一般不会在讲政治正确的行业中任职，在民意测验中也就没有必要隐藏立场。而有学位的白领川粉，所在的机构和周围同事都更倾向于政治正确，这样的环境中，川粉也就方便表明真实的政治观点。考夫曼教授收集的数据还发现，川粉的学历越高，就越不愿暴露自己的政治观点，因为这很可能会威胁到自己的职业生涯。
阿波罗网评论员王笃若表示，投票前的民意测验，正确预测了无大学学历白人会投票给川普，然而却没有发现受过大学教育的白人很多也是川粉，这群白人白领，他们即便身陷政治正确的黑暗，却依然守望着正义的灯塔。
