结束针对卡塔尔长达3年半的封锁的努力似乎得到了加强。
2017年6月，封锁国——沙特、阿联酋、巴林和埃及，指责卡塔尔支持恐怖主义并与伊朗过于亲密，并切断了与卡塔尔之间的经济和外交关系。
上述四国还对卡塔尔实施了陆、海、空的全面封锁。
卡塔尔一再否认这些指控，并表示这种断交决定“缺乏正当理由”。
封锁四国提出了13项要求的清单，包括关闭半岛电视台媒体网络以及土耳其驻卡塔尔的军事基地，但是卡塔尔予以拒绝。
在过去两个月内，各方为寻求解决方案再次进行了谈判。卡塔尔强调，政治对话才是结束封锁的唯一途径。
本月早些时候，沙特外交大臣费萨尔表示，一项决议即将成形，封锁四国都将包含其中，而且有望很快达成最终协议。
此后，埃及和阿联酋此后也对谈判给予了公开支持，尽管有外交消息人士称，阿联酋一直不愿妥协。
海湾阿拉伯国家合作委员会即将于明年1月5日在利雅得召开峰会，值此之际，半岛电视台回顾了封锁国家在封锁期间采取的旨在破坏卡塔尔的行动。
银行对经济不稳定的作用
根据卡塔尔2019年在伦敦和纽约提起的诉讼，指控三家银行——阿联酋的阿布扎比第一银行、沙特阿拉伯的萨姆巴银行（Samba）以及卢森堡的Banque Havilland银行，试图通过破坏对卡塔尔货币和债券的信心来制造经济不稳定。
根据彭博社的报道，在最近曝光的一项方案中便存在Banque Havilland银行的作用。
报道指出，该银行在2017年代表其最大客户之一——阿联酋的事实统治者、阿布扎比王储穆罕默德·本·扎耶德，提出了一项据称能够破坏卡塔尔经济稳定的提议。
这项提议被发送给了阿联酋驻美国大使，其内容包括发起协同攻击，以耗尽卡塔尔的外汇储备。
卡塔尔在诉讼声明中指出，这些银行试图通过“向位于纽约的外汇交易平台提交欺诈性报价，以操纵纽约的金融指数并扰乱纽约的金融市场”，以达到削弱卡塔尔里亚尔的目的，因为卡塔尔在纽约拥有大量的资产，而且卡塔尔还在纽约拥有许多投资者。
这些操作导致的结果就是，卡塔尔耗费了数十亿美元来维持与汇率挂钩的货币和经济，“尽管操纵金融市场的努力未能破坏市场对卡塔尔里亚尔和卡塔尔的信心，但是也给卡塔尔造成了经济损失”。
根据国际货币基金组织本月初发布的一份报告，预计卡塔尔2021年的GDP将增长2.5％，这将是海合会国家中第二高的增长率。
网络攻击
在实施封锁前的几周内，卡塔尔国家媒体机构遭到黑客入侵，并在其网站上发布了有关卡塔尔埃米尔谢赫塔米姆的虚假内容。
卡塔尔内政部表示，这场网络攻击起源于阿联酋，其背后拥有“国家资源”。
此外，卡塔尔还受到了通过推特机器人发动的密集网络攻击，包括大肆传播和夸大虚假新闻，以及人为地操纵话题标签。
卡塔尔哈马德·本·哈利法大学中东研究与数字人文科学的助理教授马克·欧文·琼斯认为，这些推特机器人“制造了服务于其宣传目的的消息，而这可能会扭曲世界上当前正在讨论的现实”，而且阿拉伯语版本的推特机器人也在促进政府叙事的过程中发挥了作用。
据网络安全监察机构“公民实验室”报道称，今年至少有36名来自半岛电视台媒体网络的新闻工作者遭到了由以色列公司出售的先进间谍软件的攻击，而且这些攻击与沙特、阿联酋政府相关。
其中一名遭到黑客入侵的记者塔米尔指出，“他们从手机中窃取了一些内容，并利用这些内容来勒索新闻工作者，包括在互联网上公布私人照片等手段”。
沙特的BeoutQ盗版事件
埃及开罗的beIN Sports频道门前的客户 (路透社)实施封锁后不久，卡塔尔BeIN Sports位于封锁国内的所有频道均被禁止。而该频道拥有地区播放国际体育赛事的独家版权。
不久之后，一家名为beoutQ的盗版实体开始通过Arabsat卫星运营商转播相关赛事。
BeIN 媒体集团长期以来一直声称，beoutQ正在窃取其信号并将其作为自己的信号进行播放。
半岛电视台在去年进行的一项调查显示，沙特的两家服务供应商——Selevision与Shammas，参与了beoutQ的运营。
世界贸易组织对beoutQ进行的大规模盗版行为进行了调查，并发现该实体在未经许可的情况下，“使用beIN的信号在沙特阿拉伯境内进行转播”。
家庭成员被迫分居
封锁导致国籍不同的海湾家庭成员被迫分居 (半岛电视台)联合国以及人权组织发布的许多报告表明，封锁导致国籍不同的家庭成员被迫分居。
根据大赦国际的记录，封锁国家命令其公民在2017年6月回国，而居住在这些国家内的卡塔尔公民则必须在14天的时间内离境，从而使国籍不同的家庭成员被迫分居。
此后，持有特殊通行文件以详细说明其行程中的人道主义原因的家庭成员，被允许在卡塔尔到沙特、巴林或阿联酋之间进行有限的旅行。但是许多人仍不确定如何获取这些文件。
国际法院关于侵犯空域的裁决
封锁国针对世界民航组织出台的一项有利于卡塔尔的裁决而提起诉讼，而在2020年6月，联合国最高法院选择在这起诉讼中支持卡塔尔的立场。
卡塔尔指责其邻国违反了一项其客机可自由通行外国领空的公约。
国际法院驳回了沙特、阿联酋、巴林和埃及提起的上诉，而这些上诉针对国际民航局的权限提出了质疑。
国际法院的裁决维持了国际民航局对该案的管辖权。
自封锁开始以来，卡塔尔对四个封锁国持续违反国际法的行为保持着克制与忍耐。
