【政局】談到中國在中東以至全球的潛在角色，Sahar形容中國也是全球南方（Global South）國家，對其他全球南方國家來說，中國是令它們能夠發聲的門戶。

Sahar以金磚國家集團（BRICS）為例，指該組織為全球南方國家提供空間，得以從西方以外的其他金融機構受惠。她表示，西方機構動作緩慢，而且非常官僚，也未有嘗試配合全球南方國家目前受氣候變化影響而財政受壓的情况。她說：「他們未有調整或適應，因為他們多年來一直是唯一玩家，『我是你們可以取得金錢的唯一途徑，所以你應遵守我定的條件』，到有BRICS之後，我們就有其他選項，這對全球南方來說，是非常健康和重要，尤其是不會有損害你國家主權或改變文化的條款，那只是商業交易。因此，中國正領導全球南方的聲音。」

中國提供「較廉宜具競爭力」科技

與此同時，Sahar認為中國在科技上非常先進，像埃及需要創新的農業解決方案，應對水源短缺和土壤鹽鹼化的問題，中國可以提供知識技能和創新科技，「較廉宜卻具競爭力」，這點正是埃及以至其他全球南方國家所需要的東西。

地區外交方面，她期望北京能繼調解哈馬斯和法塔赫後，進一步在巴勒斯坦政治陣營中調解。

「拜登撐盟友不計成本特朗普內政優先」

談到特朗普即將回任美國總統，Sahar稱特朗普在上個任期的行事方式無法預測，故目前難以判斷他會循什麼方向處理以巴問題，但指在特朗普首個任期，「世界確實沒有戰爭」。她說：「他一直嘗試結束戰爭，因為他有商人思維，知道戰爭沒有贏家，你永遠會因此失去許多金錢——以阿富汗戰爭為例，他們（美國）在廿年花費接近2萬億美元，但結果還是把這個國家交回塔利班。」

稱特朗普商人思維：戰爭燒錢

Sahar說，特朗普知道要以內政先行，知道有需要結束俄烏戰爭，這就是為何現任美國總統拜登如今趕在卸任前交付所有對烏援助，因為他知道當特朗普重返白宮，就會促成協議停戰，「因此我感覺到他會以相同思維應付以巴問題，因為美國（向以色列）送出大批軍援，抽走許多預算資金，儘管你無法預期他上任會做什麼，但至少他有理由這樣做（促使停戰）」。

Sahar又認為，拜登政府跟特朗普政府頗為不同，「民主黨人在外交政策上的優先事項是保護盟友，卻不太在乎要花多少錢或軍援，但特朗普政府就會說『我支持你們』，但談到財政或軍事支持就傾向緩和，因為不想損害到其內政優先次序」。