![]("data/attachment/portal/201610/04/060704hbfbq7pvfccyyspg.png")
圖為日俄兩國首腦在五月會面。
继今年5月6日俄国索契（Sochi）的日俄高峰会，9月2日安倍晋三首相与普丁总统又在海参崴会唔。两国今年官方交流趋向频繁，并已著手就缔结和平条约进行谈判。日方甚至在9月访俄前设立了「俄国经济领域合作大臣」，由经济产业大臣世耕弘成兼任。安倍还在9月26日的国会演说中特别强调，希望能在12月普丁访日之际，藉由「两位领袖的领导力让（和平条约的）谈判有进展。」
其实早在安倍第二次上任后不久，日方就致力于与俄国建立更紧密的关系。从2013年4月安倍访俄，到2014年2月索契冬季奥运开幕式为止，短短10个月安倍与普丁就进行了5次会谈。
力阻俄国倒向中国
然而，2014年3月因为俄国併吞了乌克兰领土克里米亚，两国关系急遽降温，日本也跟随美欧脚步对俄国实施经济制裁。直到2014年11月，日俄两国领袖协议重新拉近关系，日俄两国关系才重新升温。
在这样的轨迹之下，日俄双边关系在今年进展突飞猛进，到底双方各自在打著什麽算盘，对于东亚局势又会有什麽影响呢？
日方考量有两方面：安全面上，避免中俄结盟，且造成中国外交压力。俄国在併吞克里米亚后面临到外交孤立、经济制裁，于是与中国越走越近。日本与中俄两强国为邻，若两国真的发展为准同盟，将给日本带来极大的战略压力，因此，日本必须全力阻止俄国倒向中国。第二，则是安倍个人强力期望能解决日俄和约悬案。
安倍父亲安倍晋太郎在担任外相任内致力于对俄外交，当1991年4月苏联领导人戈巴契夫访日之际，安倍晋太郎还拖著病体，坐著轮椅来见戈巴契夫。对安倍而言，除了与俄国缔结日俄和约、解决二战悬案的历史定位外，还有为父亲了结心愿的私人因素。
俄国也有两个考量：外交及安全面上，俄国担心在经济及外交上太依存中国，而且也不愿意在中俄关系中担任次等角色，所以藉由与日本也发展等距外交，可对中国打日本牌作为筹码。况且，中国持续掘起，将对俄国形成安全上的威胁，且两国历史上也曾有军事衝突，太依存中国对于俄国而言绝非明智之举。经济上，西方的经济制裁使俄国国内经济情势严峻，与日本改善关系，一方面可以打破西方的经济制裁网，另一方面可以引入日本经援来发展俄国远东地区。
不过，日俄两国的各自首要目标分别是缔结和约及经济发展，难以建立紧密的外交或安全合作关系。9月2日在海参崴进行的日俄高峰会，即证明了这一点。两者在国际情势上，就北韩核武、叙利亚、克里米亚问题进行了交流，但几乎都是安倍提出看法，但普丁并没有表达意见。这部分显示了日俄之间在国际间重大安全情势上，有根本上的矛盾。安倍的外交路线基本上仍是拥护美国，而俄国则与美国在安全利益上有歧异。所以日俄两国的合作，注定只是就特定议题上的合作，不可能达到像美日之间的高度。
安倍及普丁所下的日俄合作这著棋，著实已经给予中国外交上的压力。原本中国在东亚的博弈中站在有利的位置，中俄一直以来在国际情势上立场相近，如克里米亚问题上，中国雪中送炭；北韩核武问题上两国对严厉制裁方针与西方不同步；经济上，如能源及军售，中国则是俄国的客户；加上近年来中俄之间的密切来往，让学者们警告中俄有可能形成对抗美国的准同盟。
东亚博弈权力失衡
再者，中韩关系因为经济连结而巩固，而日韩关系又因历史问题而失和，让美国在日韩两盟国之间两边为难。然而，国际情势瞬息万变。日韩在2015年12月28日就慰安妇问题达成协议，历史问题暂时得到缓解。
再者，因为「小老弟」北韩不受控制的核武问题，使南韩在安全政策上倒向美国，部署THAAD防御系统，此举使中国在东亚安全情势上转为劣势。现在，如果连俄国都对日本送秋波的话，中国在东亚博弈上，缺乏能信任的盟友，整体权力平衡情势上恐居于劣势。
（作者为台湾辅大日本研究中心研究员 本文不代表熊猫时报立场）
