![]("data/attachment/portal/201701/08/094010amjuuuu911zuz1gt.png")
【熊猫时报讯】经济学界对美国准总统川普的政策本就大多不以为然，数位诺贝尔经济学奖得主甚至直批川普的计画可能导致经济严重衰退。
在美国经济学会年会第一天，这些重量级经济学家对川普的政策作法深以为忧，包括川普严厉教训企业界不要将生产基地外移，以及他的减税与扩张支出将导致预算赤字一发难以收拾。
2001年诺贝尔经济学奖得主史提格里兹指出，经济学界「普遍的共识是川普提出的政策，是一种不管用的政策」;2006年得主菲尔普斯及2013年得主席勒等，都持相同看法。
但这些建言对川普可能是「鸭子听雷」，因为川普是靠反传统运动而胜选，竞选阵营中并没有主流经济学者，主要依赖企业家团队，且迄今毫无改变立场的迹象。
菲尔普斯尤其反对川普以个别企业作为抨击或讚誉的对象，强调这种作法最后只会打击拥有创新能力的新进者加入市场的意愿。他也担忧川普的大规模减税与扩张支出计画，「这套政策的风险是可能造成公共负债爆增，最终将导致信心严重丧失及经济陷入严重衰退」。
芝加哥大学教授梅尔森也高度忧虑。他表示，儘管以往也有总统大幅扩张预算赤字，但当时是靠外国购买美国公债。
梅尔森表示，川普威胁要重新谈判自由贸易协议，并转向「美国第一」政策，已不能理所当然地认为外国会继续购买美国公债。
史提格里兹也表示，美国与其他国家的互动「必须基于信心与信任。而这些都已遭到侵蚀」。
2015年诺贝尔经济学奖得主迪顿表示，与其担忧美国经济，更应该担心的是美国的国际关系，特别是对中国。迪顿指出，中国正面临严峻的经济问题，而且在亚洲区域展现出较好战的倾向。
唯一没有对川普「开抱」的是席勒，「我是天生的乐观者，不愿猜测结果会有多糟。」
