![]("data/attachment/portal/201705/18/202720ezp6z6u440o5stpu.jpg")
华尔街股市17日急坠逾372点，是去年9月以来跌幅最大的一天。(美联社)
【熊猫时报讯】川普「通俄门」以及解雇联调局长柯米的后续影响不断发酵，进而引发被弹核的可能，美股17日暴跌，进而让人们联想起「水门事件」。但市场分析人士认为，此次华府丑闻导致川普被弹核的可能性很小，而且市场形势也和70年代大不相同，美股继续暴跌的可能性不大。
摩根大通在17日的报告中表示，儘管有各种传闻称弹核即将发生、副总统潘斯有望转正，但仔细分析即可得知，弹核总统的门槛非常高。弹核不是一个单纯的法律举动，而是涉及国会和白宫博弈的複杂政治程式，在川普仍拥有共和党内多数支援的情况下，现在谈论弹核还为时尚早。而且，从历史经验来看，还没有一任总统是被弹核下台的。
该行认为，儘管17日欧美股市因川普丑闻惨遭血洗，但实际并不是真正的恐慌性抛售，而是交易员们借机调仓所致。外加此前恐慌指数VIX连续17个交易日低于11，人为创造了历史上的最平静周期，对相关板块和个股的做多仓位过于拥挤，都导致了17日回档幅度较大，但无足为惧。
另外，因政治危机引起股市大跌，很容易让人们联想起尼克森和水门事件后引发的股灾。从1973年初到尼克森下台的1974年8月，史坦普500指数几乎腰斩，跌约50%。
水门事件引发的政治动盪固然令投资者担忧，可那并不是美股跌跌不休的罪魁祸首。雅虎财经报导指出，当时股市最大的麻烦出在经济方面。1974年美国经济增速已是负值，为-3.3%，陷入经济衰退，同时国内通膨和失业率高涨。而且70年代的石油危机也严重打击了美国经济。
相比之下，川普目前并没有面对像水门事件前后那麽严峻的基本面。目前，美企获利增长幅度加快，预计下季增长在10%以上。同时，失业率处于历史低位，联准会预计将稳步升息，意味著经济形势向好。
因此，投资者大可不必因为川普丑闻而感到恐慌，进而想卖空股票。CNBC财经名嘴克莱默(Jim
Cramer)表示，面对政治丑闻该不该卖股，回想上一次弹核危机就能知道。如果投资者在前总统柯林顿弹核风波期间出售了自己的股票，他们会感到很遗憾。
1998年12月，柯林顿因性丑闻事件说谎，遭到众院弹核。如果那时卖股，以亚马逊为例，1998年12月中旬亚马逊股价为每股47元，而该股自此之后累计涨幅已达1900%，卖出的人恐怕肠子都悔青了。
（世界报）
