猫眼社评 比特币,货币战争的特洛伊木马!

特约评论员 蕭十一狼

“想哭”勒索病毒,跟传统勒索的目的一样,是为了钱,但这一次诡异之处,勒索病毒的幕后操纵者为的钱,却不是传统意义上的“钱”,而是虚拟货币“比特币”。当大家将目光关注到病毒的制造者美国国安部门之际,“比特币”的炒起同样值得关注。一种潜在的巨大风险正在潜移默化中。

根据维基百科介绍,比特币(英语:Bitcoin)是一种全球通用的互联网加密货币。与传统第一代互联网中,由特定机构发行或控制的中心化虚拟货币不同,比特币则采用点对点网络开发的区块链,打开第二代互联网的广泛应用。比特币的价值在于它去中心化过程、区块链创始、和共识主动性参与机制。作为货币,包括中国在内的很多政府不承认其合法性。相反,美国等国承认其作为货币的合法地位。

比特币是一种点对点网络支付系统和虚拟计价工具,被一些人称为数字货币,最早在2009年由化名的开发者中本聪以开源软件形式推出。由于其采用密码技术来控制货币的生产和转移,而没有中央的发行机构,无法任意增发,交易由整个网络进行验证,因此比特币也被认为是一种电子加密货币
(Cryptocurrency),由于其有特殊的隐秘性,加上不必经过第三方金融机构,因此除了重视隐私的用户外,也经常被拿来当作非法交易的媒介。在一般情况下,首字大写的“Bitcoin”是指其所使用的科技和网络,而首字小写的“bitcoin”才是指货币本身。

比特币是经由一种称为“挖矿”的过程产生,参与者通过处理交易验证和记录来获取作为手续费的比特币,或获取新产出的比特币。用户利用个人电脑、移动设备或网络上的电子钱包软件来交易比特币。比特币可经由挖矿获取,也可用来交换货物、服务,以及其他货币。

了解“比特币”后,我们可以发现其中几个关注点:

首先是包括中国在内的很多政府不承认其合法性。相反,只有美国等极少数国家承认其作为货币的合法地位。这一点十分诡异,像海洋公约这些国际协议美国是极少数不参加即不承认的,而比特币这样的虚拟货币美国再次逆众承认,以美国事事以自己利益为先的作风,承认比特币肯定有其目的,笔者认为可以将金融霸权挂上钩,而且也与操控世界的国际势力有关(例如共济会,骷髅会等),因为虚拟货币比特币还有二个重要功能,就是维基百科里提到的:由于其有特殊的隐秘性,加上不必经过第三方金融机构,因此除了重视隐私的用户外,也经常被拿来当作非法交易的媒介;比特币可经由挖矿获取,也可用来交换货物、服务,以及其他货币。

这二个功能很重要,也是虚拟货币比特币的“价值”所在,即方便洗钱和换取实物财富。

讲到洗钱,大家一般会想起中国的贪官与巨富,但很少人想到跨国巨型企业,这些私人控制(大多是共济会成员,例如共济会十三个家族等)的跨国企业,一般都设有离岸空壳公司,利于将“合法避税”得到的巨额财富转移出去,通过洗钱洗白,成为合法来源。比特币基于相对匿名、难以追踪的特性,也被用来进行非法交易,成为犯罪工具、或隐匿犯罪所得的工具。2014年,苹果、星巴克和菲亚特三家跨国公司遭到调查,爱尔兰、荷兰以及卢森堡三个国家也在被调查行列。欧盟打击跨国逃税避税洗钱的力度不断加大;2016年,哈勒大学(University of
Halle)经济和犯罪研究中心负责人、洗钱问题研究专家凯·布斯曼曾在一份为德国财政部撰写的报告中表示,每年经德国“洗白”的黑钱高达1000亿欧
元,使该国成为欧元区最大的洗钱中心。“德国就是一个洗钱天堂。我们在这里为犯罪分子融资。”

例如,在美国,一个匿名化的交易网站丝绸之路所主导,自称为黑市亚马逊Amazon.com,比特币是它的唯一交易货币。2011年,纽约州参议员查尔斯·舒默和其他人致信给美国药品管理局,指责丝绸之路运用比特币洗钱,要求对丝绸之路和比特币展开调查。2013年11月,丝绸之路被美国政府查封。
2014年1月,美国司法部宣布,比特币交易站运营者罗伯特·法伊拉和查理·施瑞姆被正式指控参与洗黑钱,帮助丝绸之路贩毒者将100万美元兑换成为比特币。

又例如,有人以比特币设计出MMM投资平台,许诺30%的利息回报,这实则是一个骗局。原因是他们并没有做任何能够带来每月30%利息的生意。而这个MMM庞氏骗局,最终令1千5百万俄罗斯人失去存款。骗局也曾于电视台卖一系列广告作宣传。

除了洗钱,近日爆发的“想哭”勒索病毒,也使比特币多了一个功能,就是因其隐蔽性便于勒索。比特币将普遍被用来当成勒索软件的金流工具,手法是黑入受害者的电脑后,将受害者的电脑的文件加密,受害者在约72-96小时的时限内必须支付一定金额后,才能获取密钥解密,否则逾时密钥销毁,受害者将要解开已被加密的文件将非常困难,因此,不只个人,学校、证券商、医院、寺庙等,而且还发展出以比特币为报酬的黑客攻击服务。

在比特币问世之前,不曾出现网路加密勒索这种危害,主要问题还是在于传统金流难以隐匿行踪,不利歹徒勒索款项的安全取得。

自从比特币的发展逐渐跃上主流市场之后,不但在骇客黑市中成为主要的通货交易的对价、交换筹码,虚拟货币有助于完成网路勒索的金流机制,一举解决过往难以安全取得赎款的问题,成为近年推升网路加密勒索危害的助力。

值得注意的是,虚拟货币技术应用仍在发展中,比特币匿名可追踪的特性尚无法完全受地下交易市场的信赖,几个具备完全匿踪的虚拟货币已悄然问世,ZCash、Dash等都获得关注。

倘若这些以区块链技术为基础、可完全隐匿交易轨迹与行踪的虚拟货币大规模流行,不但对网络勒索事件将更难以追查,其影响层面更会扩及国际各类地下黑市交易,造成各种犯罪事件金流追查的困难,因此未来的发展同样带来罪案的发展。

比特币最重要的另一项功能就是换取实物和货币,这种换取若只是网购那样个人化倒也正常,货币的原始功能就是换物的,但一旦是国际集团甚至政府行为,那性质就完全不一样,就不是骗局那么简单。而是索取别国国家资源,进而控制别国政治,实行空手套白狼,也能索取囤积别国货币,便于操控世界金融秩序,而比特币等虚拟货币将会是666经济系统的前身。

2013年3月,塞浦路斯安装了全球首台比特币ATM,成为支付平台。

2014年7月9日,乌克兰国家信贷银行和BTCU公司联合在乌克兰部署设置超过4900台比特币兑换终端机。

这些国家允许人民自由买入比特币,手续费为3.5%。建成全国性的网络后,让乌克兰人可以轻松购买比特币。策划者称它是自由思想的表现,结果使人更方便转移资金。最终这二个国家的实物财富也被人洗劫一空,至今仍奄奄一息。

事实上,制造出足够庞大的经济问题—通过操控的传媒解读(煽动)–要你接受他们想你接受的思想。一种经过深思熟虑的计划,籍着“从混乱中产生秩序“(Order out of chaos),这是共济会跨国集团一贯的做法。

但值得指出的是,国际势力并未完全控制美国比特币的发展或还没到时机,2017年3月12日媒体报道,美国证管会(SEC)3月10日否决史上首档比特币ETF(指数股票型基金)的上市申请,消息出炉后,比特币价格应声暴跌。SEC否决比特币ETF的2大主因,分别是比特币本身和其交易的市场,这意味著其他比特币产品可能面临相同的命运。

据熟知内情人士透露,SEC对比特币ETF如何运作,而且是否有合理的订价和有效的交易,感到质疑和担心。SEC表示,许多比特币交易所并未受到法令规范,而且散布在全球各地,从美国、欧洲再到中国,这意味着芝加哥期权交易所(CBOE)旗下Bats交易所无法与各地的交易所达成监管协议。这说明,在未能完全掌控之前,国际资本也担心玩火烧身。

其实,虽然比特币在中国一直是活跃,但中国社会一直有质疑的声音。最大的疑问还是,是谁为比特币做信用保证?如果比特币出问题了,能找谁说理讨公道?没有信用保证的货币,就是个游戏币,但游戏币还有游戏公司做信用保证呢。这种没有任何国家的做信用保证的货币,你敢收?所谓的抗通胀,就是不受世界经济的约束。如果如此不受约束的货币,是终有一天被世界遗弃的。因为他不融入市场,不配合市场的正常浮动。终有一天会突然破裂,然后一夜间变成废纸。

货币应该建立在有实体价值的东西,这也是目前比较普世的价值观。

现况就是一部手提电脑可挖到一二百个比特币,真的十分恐怖, 此后还有人会做生产吗?全都去投资比特币了, 当比特币的数量越来越多, 价格下跌,
谁是受害者可想而知, 到时世界大乱但是无人可以阻止, 因为比特币进出隐密, 没人知有多少发行量. 到时将会尸骸遍地!金融风暴期间港元受到共济会国际大鳄舞高弄低, 香港金融管理局好歹都会用某些金融手段阻止一下, 但若是比特币受到操控,
谁去干预制止?只要用两个户口做假买卖即可将比特币舞高弄低! 宣传上称汇款系零手续费?,可世上怎会有免费午餐?比特币就好比一个泥沼, 只要踏足将会越陷越深而无法自拔,
最终淹没死亡! 现在比特币正在制造一个国际泡沫, 当被金融危机戳破的时候, 涉入者无人可以幸免!

很简单的解释,货币必须要有经济体承认才有实际价值.拿Q币作例子,Q币就有腾讯这个经济体支撑和承认,Q币可以买腾讯的各种服务.人民币可以买在中国各种物品和服务.
而比特币只要有经济体承认,那么它才有价值.

有人认为,比特币就算某天变的一文不值,毕竟只是第一代的试验品,但区块链技术不会消亡,因为人类文明要进步就必须打破政府和中央银行的垄断地位。区块链技术就是要摆脱对任何一种机构或个人的信任,不需要任何人背书的情况下完成交易。未来真是这样吗?任何科技都不能建筑在无政府主义之上,任何货币如何能摆脱政府或银行?所谓打破垄断地位,实则就是不受监管,结果就是泛滥,比特币真能代表人类文明的进步?还能超越政府和银行?笔者看是幻觉,最多只是理论而已,现在区块链技术不重要,洗钱链才重要,比特币在中国最大的作用就是洗钱,人民币—>比特币—>其他国家货币。

值得关注的是,一些NGO组织对比特币“十分有兴趣”:

2011年及2013年,某反华基金XX前哨基金会把比特币和汽车一样,当作礼物重新接受捐赠(2011接受后暂停,2013重新接受)。

2013年4月,中国四川省雅安地震后,公募基金壹基金宣布接受比特币作为地震捐款。。。

这些组织与其是对比特币感兴趣,倒不如是对逃避监管感兴趣。

当然,也有人质疑:2014年2月27日,美国民主党参议员乔·曼钦(Joe
Manchin)近日向联邦政府发出公开信,希望有关部分重视比特币扰乱金融市场的不良现象,提议封杀比特币。美联储主席耶伦在参议院银行委员会作证时,回应西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦的关于比特币的提问时表示,“美联储对比特币没有管辖权”。曼钦认为,在不久的将来,美联储银行和比特币之间会发生利害冲突(注:世界最大的私人银行美联储,众所周知掌握在共济会几大家族手里)。

又或欧洲银行监管局的结论更有些权威:虚拟货币不受法律保障。2012年12月6日央行在该报告中写道:“本报告是为讨论虚拟货币体系提供基础的第一次尝试。尽管这些体系可能在金融创新和为消费者提供另外的支付工具方面发挥积极作用,同时它们显然也会产生风险。”该报告补充道:“由于虚拟货币体系的规模小,除了这些体系的用户,这些风险不会影响到任何人。”该报告回顾了比特币的历史,评论了其基本特征,包括货币方面和技术操作方面。

2013年12月5日,继维基解密泄露美国外交电报事件,中国政府成功地防范了信息风险后,为了防范金融风险,中国人民银行等五个部委及时地印发了《关于防范比特币风险的通知》,宣布比特币在中国政府监管范畴内,将不被视为有效的交易结算工具,因为不具有法偿性与强制性等货币属性,并非真正意义的货币。

2014年初,中国央行的一份研究报告认为,比特币的使用存在以下五个方面的风险:

1. 政策风险:比特币的去中心化特性会可能对传统货币体系产生威胁,影响政府的宏观调控能力并减少财政收入;

2. 法律风险:目前比特币仅仅作为虚拟商品而不是货币受到各国的法律保护;

3. 投机风险:比特币没有国家信用或实物资产作保障,并且价格可能出现大幅波动,对投资者来说风险极大;

4. 洗钱风险:比特币具有匿名性和不受地域限制的特点,资金流向难以监测,将非常容易规避政府的监管;

5. 替代风险:比特币还存在信用保证缺失、安全性能较差和易导致通缩等缺陷,同时还得面对各种后起的山寨币的竞争,存在较大的替代风险。

报告称“比特币应当是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用”,并要求各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价,不得买卖或作为中央对手买卖比特币,不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围,不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。

2014年1月15日,香港消委会警告:比特币等虚拟货币风险高

2014年2月19日,以色列政府对公众发出警告:“这种匿名性可用于犯罪活动,包括洗钱、非法融资和资助恐怖主义。“

2017年2月14日,全国人大财经委委员、中国银行原行长李礼辉表示:“比特币,它是创建在一个无国界的平台上,…..对人民币汇率会有一定的影响,在一定意义上还是会对国家的金融安全造成一定的冲击。”李礼辉说:“既然比特币和比特币的交易平台具有了金融的属性,就必须装进法律和监管的笼子里头。”虽然后一句话似乎为发展虚拟货币留了一个口,但笔者认为,在血腥的货币战争棋局中,虚拟货币犹如是特洛伊木马病毒,侵蚀实体经济和货币,在人民币国际化的过程中,有害无利。

在中国的一带一路划时代经济战略之下,若一带一路真与“比特币”对接,即使装进法律和监管的笼子里也依然是噩梦。离开了实体经济,任何国家什么都不是。全世界外汇储备最高的中国,切莫成为国际家族的猎物,被虚拟货币换走实物财富,换走民族崛起的希望!

最后一提的是,本次“想哭”勒索软件,为逃避追查,提出只收比特币,但不能排除有另一股势力刻意让比特币成为热点,目的提高比特币的价值,这可是一种宣传。

(2017.5.19 猫眼社评 逢周一,周三,周五在《熊猫时报》见报,本文参考诸多材料)

Related posts