![]("data/attachment/portal/201707/20/212355yu5gx14u2szub19i.jpg")
【熊猫时报讯】常有人说，中国民族主义相当危险，会导致国际争端恶化。但在目前的中印边境摩擦中，印度的民族主义是否也值得关注呢?
中印军队在两国边境锡金段持续对峙已有一个月，双方各执一词，互不相让。
印度指责中国试图通过在洞朗地区修筑道路改变现状，而中国则说印军越过已定边界进入中国境内，"性质非常严重"。
研究1962年中印边境战争的权威战史专家、澳大利亚籍英国记者内维尔•马克斯维尔(Neville
Maxwell)认为，两国军队在边境对峙很危险，甚至可能导致第二次中印战争。
他在香港《南华早报》的《本周亚洲(This Week in Asia)》栏目著文写道，要避免冲突，就必须无条件展开全面的中印边界谈判。
但马克斯维尔认为，开展谈判的难度很大，因为印度国内的敌对情绪和"扭曲的群体受害者心态"使政府难以扭转政策。
渴望复仇
中印两国曾经在1962年爆发边境战争。
马克斯维尔曾任伦敦《泰晤士报》驻南亚记者，期间报道了1962年的中印边境战争。
他后来著有《印度对华战争》一书，指出该战争实际上是由印度挑起。这本书被认为是研究中印战争的权威史学著作。
马克斯维尔在《南华早报》的文章中写道，印度方面一直维持着两个自欺欺人的幻觉。其一是"中国无端侵略"，而印度是无辜的受害者。
他说："尽管这个神话早已在国际上被揭穿证伪，但在印度却在军方和政界高层酝酿出一种复仇的渴望。"
而更严重的一个幻觉是，印度的领土范围是上千年的历史自然形成的。尼赫鲁总理曾在1954年称，印度以历史研究为依据单方面确定的边界，"任何其他人都无权讨论"。
因此，尽管北京屡次要求进行边界谈判，但尼赫鲁拒不理睬，而他的继任者也都坚持这样的僵硬立场。
不仅如此，所有接受过教育的印度人，都被灌输"中国占领印度领土"的虚假观念。这种国内氛围使边界争端很容易发展为危机。
2014年3月18日印度国防部曾表示，一个引起争议的关于中印边境冲突的报告由于内容敏感不得解密。该报告分析印度在1962年的边境战争被中国击败的原因。
印度国防部作上述表示前，有报道说，分析印度失败原因的《亨德森·布鲁克斯报告》(The Henderson Brooks
Report)节选被澳大利亚资深记者内维尔·马克斯韦尔(Neville Maxwell)上传到互联网上。
但是在印度无法上网阅读该报告，印度当局没有解释为什么有关的网站被屏蔽。
据新德里电视台(NDTV)引用报告的说法，印度参加战争“并非根据自己的实力，而是因为认为中国方面不会做充分反应。”
印度最大的通讯社，印度报业托拉斯报道说，内维尔·马克斯韦尔在他的网站上说，他早就看到了这个报告，但是一直在等待解密。
现年90岁的内维尔·马克斯韦尔最后决定将报告的一大部分上传到网络让公众阅读，因为印度不愿意公布这个报告。
内维尔·马克斯韦尔说，他没有其他选择，因为他不愿意给他的后人留下难题，因此他自己把报告上传到了网络上。
1962年中国进攻彻底击溃了印度缺乏准备的军队，当时的媒体，包括《时代》杂志报道说，中国进攻是“人海战术”。
持续了一个月的战争以中国单方面停火结束。
许多历史学者指责印度总理、国大党的尼赫鲁错判了边境局势，因此才导致1962年的失败发生。
据当地媒体报道，印度人民党的发言人拉维·山喀尔质问说：“政府不解密印中战争报告，他们在试图隐瞒什么?”
虽然印度和中国贸易往来频繁，但是两国关系仍然受到互相不信任的影响，其根本原因就是1962年的边境战争中国令印度蒙羞，两国边境问题仍然悬而未决。
