![]("data/attachment/portal/201808/28/214353w8itrcg88zogbbfo.jpg")
【熊猫时报讯】过去数十年的国际经贸整合趋势，从早期的关税暨贸易总协定(GATT)发展至1995年成立世界贸易组织(WTO)，各种全球及区域的多边组织纷起形成的全球化浪潮，美国多扮演主导角色;但这样的全球化氛围与共识，显然已在川普总统的主观认识下发生裂解与质变。
川普自认改善美国贸易协定的简单策略，就是「分而征之(divide and
conquer)」;川普妖魔化几乎所有多边协议，要把多边改成双边，但经济学者说，事实并非如此。
川普27日宣布美国与墨西哥达成修订「北美自由贸易协定」(NAFTA)的协议，但他排除加拿大并更名为美墨贸易协定。
美墨协议将规范从墨国进口的汽车和零件，可能推高美国消费者的开销并复苏美国汽车生产。
但落实美墨协议困难重重，诸如双方得在墨国总统潘尼亚尼托11月卸任前签好，而美国国会势将反对，墨国的总统当选人罗培兹也希望加拿大能加入。
今日美国报社论写道，川普宣布美墨将达成协定的说法，形同他与朝鲜领导人金正恩的峰会宣言，「炫耀、说大话，却不成熟的成功宣言」。
金融时报指出，美国在二战结束推出援助西欧的马歇尔计画，是史上最成功的经济外交政策之一，它让战后西欧脱离贫困的双边贸易泥淖;但川普政府走回头路，偏好双边而非多边协议。
柏克莱加大教授艾利斯在1945年表示，双边贸易在许多方面来说，是约束国际贸易的最大障碍;若各国分别达成双边协议，代价将会疯狂的高。
经济学者鲍德温指出，70年来由双边转向多边的平衡造就贸易扩张并驱动全球成长，且在多边经济的时代，双边平衡无足轻重。
川普政府宣称，转向双边贸易是因为双方经济不均;金融时报指出，这是非常误导的观念。
首先，无法确保双边会存在平衡的贸易，否则会形成计画经济;再者，每当美国寻求削减对某国赤字，则将提高对其他国家的赤字，因为出口会转向。
试想，世贸组织成员国若各自达成双边协议，全国将会有逾1万3000种双边协定，这很疯狂且将造成全球贸易政策混乱。
