![]("data/attachment/portal/201812/28/213606ucr6rccyb19riy69.jpg")
本报评论员 蓝雨
华为堪称中国最低调、最神秘的企业之一，而华为副董事长孟晚舟同样低调，在华为工作二十多年却没有多少人知道她的真实身份。孟晚舟在加拿大被捕轰动全球，几乎一夕之间，「天下无人不识孟」，她也成为中国的「民族英雄」，华为亦因此成为全球最知名的企业。
木秀於林，风必摧之。美国指控华为与伊朗做生意、违反美国法律，其实傻子都看得出，华为之罪在於其太优秀，事实上，华为不仅是全球仅次於韩国三星的第二大手机制造商，以及全球最大电讯设备供应商，更在第五代流动通讯技术研发中占据全球领先位置。美国人发明了互联网，制订了第一代至第四代流动通讯的技术规则，但下一代技术规则很可能由华为制订，这令做惯了霸主的美国人接受不了，为了打击华为而不惜出动下三滥手段。
中美科技霸权上的角力其来有自，华为代表的5G只是其中一个例子，是浮上水面的冰山一角而已。当年乔治．凯南用来阐述「围堵战略」的《X文章》（X Article）就刊登於《外交事务》季刊。《外交事务》季刊一直以来都是美国外交战略的晴雨表，无独有偶，在今年九月、十月号的封面故事就是《世界网络战│互联网未来的斗争》，封面笔记就鲜明地提到「如果中国继续它的网络态度，会发生甚麽事？互联网会变得更不全球化和开放」（What happen if Beijing continues its online ascent? The Internet will be less global and less open.），文章担心美国电子领导权的丧失、忧虑中国通过数码领导权，以实现其国家利益。
这期《外交事务》季刊中，由美国官方智囊、美国哥伦比亚大学客座教授、长期研究科技与国家安全的亚当．西格尔（Adam Segal）执笔的主文《当中国统治互联网│服务於国家利益的技术》（When China Rules The Web-Technology in Service of the State）亦认为，「数十年间，美国曾经指导互联网的发展，是美国长期的战略计划」，代表美国视互联网为自己的战略工具，担心中国成为「网络超级霸权」，这种鹰派思维反映美国早已作对华科技战略的范式转移（Paradigm Shift），视《中国制造二零二五》主打的互联网、科技产业为头号大敌，要采取「科技新围堵战略」，断绝美国企业、盟友与中国的科技往来，最近几月以来，日本、新西兰、澳洲等都表明禁止华为5G在当地的发展，科技的壁垒或已徐徐竖起。
为何美国如此忌惮中国的科技发展？「中国制造二零二五」是当今中国的既定发展方略，而人工智能(AI)发展、网络规则、网络安全的制定权是当中的国策的重中之重，尤其是要与美国竞争这些话语权。中国工信部直属单位「中国信息通信研究院」所做的《互联网发展趋势报告二零一七│二零一八》就将美国的互联网企业作为主要比较对手，《中国制造二零二五》文件亦提出「制造业水平信息化水平大幅提升」，要在人工智能、云计算以及大数据这些产业达到长足发展，而这些发展方向就被美国视为对其数码霸权的挑战，而华为孟晚舟事件，就代表美国科技「新围堵战略」浮上水面。「新围堵」、「反围堵」的战略幽灵再次於地球的上空盘旋。
美国着名战略家乔治．凯南(George Kennan)曾提出，因为意识形态的差异而对苏联进行战略围堵，以阻止苏联进行意识形态输出、扩张，旨在防止「多米诺骨牌」效应出现。告别冷战二十多年，今日美国再次祭出围堵战略，遏制「中国制造二零二五」、「中国标准二零三五」，意图阻止中国成为科技大国以及制订科技界行业标准。那么5G技术的通用标准将由谁来厘定？
每一代的移动通讯技术标准皆由各国在国际会议上一起拟定，没有参与的公司和国家则只能跟随。除了无线通讯产品商明面竞争外，国际电信联盟（ITU）、国际通信标准组织3GPP等机构也在暗盘较劲，争着打造5G通用标准。
华为在世界5G网络的发展当中占有优势，能与美国高通并驾齐驱。二零一六年的国际无线标准化机构3GPP举行的国际会议，决定通信场面eMBB标准上，美国高通的LDPC技术拿下了数据通道长码和短码的编码方案，华为的PolarCode(极化码)就拿下了控制通道的短码方案，证明5G标准上华为已有能力跻身国际舞台，与高通这些传统大厂争一日长短。
未来，5G技术会否出现不同标准？当一项新的技术出现，市场会发挥自我调节的作用，不排除未来出现不同标准的5G技术的可能，正如世界各国现时不同标准的电压值。但还是政治因素主导，鉴于科技壁垒开始成型，隐约将世界科技分为两大阵营。
中国除了做好自身的研发技术，还应抓住「一带一路」计划的机遇，针对东南亚、非洲地区等日益增长的电讯基础设施的需要，利用低成本的优势打开沿线国家市场。而市场占有率是5G话语权的关键，若真有二套5G标准，那么谁的市场占有率大，谁的标准更具认受性。
现在，美国不少理性的学者，开始为华为鸣冤，认为美国欺凌华为，最後是损害到美国的国家利益。美国着名的经济学家萨尔斯在孟晚舟被逮捕後发表了一篇名为《华为战争》（The War on Huawei）的文章，全面质疑特朗普政府对华为的霸凌，认为这违反了法律，也违反了国际的规范，指出美国的不少大公司，包括摩根？史丹利、大通银行等，都曾经违反伊朗禁运法，但都是公司被罚巨款，而不会跑去逮捕公司的负责人。但关键是美国要求中国公司遵守禁运法，等於是一种「治外法权禁运」(Extra-territorial sanction)。但如果中国和其他国家也用这一套，将国内法律在国际延伸，美国可以答应吗？所以说到底，这是一套双重标准，即美国可以，中国不可以，其他国家也不可以。
美国的道德外衣，如今被自我赤裸裸地撕毁，露出不堪入目的利益交换，个中的龌龊，也让世人警觉，原来现实主义的国际关系，是如此丑陋。
孟晚舟事件，将使美国影响中国新一代的亲美派出现质变，不再只是「以美为师」，而是可以看到美国作为「反面教员」的一面。八十後与九十後的中国青年，会用更实际的眼光看美国，而不是一窝蜂地「唯美是从」，不会认为中国只要照搬美国模式就抵达理想的彼岸。
中国人要超越亲美反美的窠臼，要成为真正的「知美派」，才可以反躬自问，面对自己国家民族的优点与缺点，积极上进学习，才可以弯道超车，後来居上。中国人不能「义和团式」的自大自满，但也不能简单地崇洋媚外，而是要深入研究美国特色，站在历史的长度与客观的立场上来认识美国，从而超越美国。
特朗普的欺凌与围堵越是厉害，华为与中国的高科技就越能够蓬勃发展。从世界历史潮流来看，开放的一方，最後一定胜过封闭与围堵的一方。
公司轮值董事长郭平发表新年致辞时说：「不公平把我们迫向世界第一」。华为今年表现不错，与全球领先营运商签订26份5G商用合同，1万多个5G基站已发往世界各地；全球160多个城市、世界500强企业中的211家，选择华为作为数位化转型的夥伴；智能手机出货量超过2亿部，PC业务和IoT智能家居生态也取得突破。正是这样的华为，让美国寝食难安。
中国在过去几十年间，享受全球化的红利，了解国家只有越来越开放，才可以推动进步，才可以吸纳全球的人才与资源。
这就像《伊索寓言》的北风与太阳的故事。美国政治的北风吹得越来越强，但大家反而趋而避之；而中国开放的太阳，照到全球各地，大家都会沐浴在高新科技的阳光下。
（2018.12.28猫眼社评）
