【熊貓眼】中美據報正起草多項諒解備忘錄，作為最終貿易協議的基礎。然而，雙方就協議執行機制的討論仍不明朗，美方促設可驗證及監察機制，但中方似乎傾向較雙向的措施約束，如只讓美國監督中國履約，北京恐難接受，甚至可能成為美國向中國挑起新貿易摩擦的藉口。
路透社上月報道稱，美國要求定期評估中國貿易改革承諾的進展，如果認為中國有違協議，可能再度訴諸關稅行動。
美促可驗證 京傾向雙向
中國商務部前官員、現任中國與全球化智庫高級研究員何偉文向彭博社表示，協議執行的核查應是雙向的，且不能侵犯中國的主權。何認為，如果諒解備忘錄是協議最終格式的話，就應只有屬於諒解備忘錄的內容才納入監管。
同樣是商務部前官員兼外交官的周小明也認為，協議本身應該反映雙方訴求，這是設立執行機制的基礎；否則，很難成為公平的機制，甚至可能成為美國向中國挑起新貿易摩擦的藉口。周並指，讓任何第三方機構參與監督履約的可行性不大，因為雙方對哪個國家或多邊組織是最佳仲裁者的看法有別。他也說，鑑於美國不斷退出曾與其他國家簽署的協議，執行機制會否真正讓美國堅守承諾也值得懷疑。
中國商務部前副部長、現任中國國際經濟交流中心副理事長魏建國亦表示，中國不反對建立執行機制，但中方也希望美國同樣建立機制，以防止美國食言。
如果最後的結果是美國在協議執行機制上單方面發號施令，恐遭遇中方不滿，像此前美國政府派員進駐監管中興通訊10年的做法不太可能成事。
