【熊貓眼】中美新一輪高級別經貿磋商於上周五（3月29日）下午結束，中國官方稱雙方討論了協議的有關文本，並取得了新的進展。
此次美國代表團不再提前兩天抵達，美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）和財長姆努欽（Steven Mnuchin）上周四（3月28日）抵達北京當晚，中美代表團隨即舉行工作晚餐，翌日繼續談判，故中美之間真正用於談判的時間只有一天。姆努欽會後在Twitter上表示，他與萊特希澤在北京完成了「富有成果」的貿易談判，期待在華盛頓迎接中國副總理劉鶴，繼續進行這些重要磋商。
文本細節見真章
從談判路線圖到談判具體問題，再到磋商文本關鍵問題；從取得階段性進展，到取得實質性進展，再到磋商文本關鍵問題，中美之間的磋商可以說是逐步向前推進、層層深入的。
雖然談判的大概內容已經完成，但文本細節才能直接體現雙方的心思。據報道，中美正在字斟句酌地往前推進，有時甚至為了一個單詞爭論兩個小時。有英國媒體引述美國政府官員表示，美方堅持協議中必須包括中國經濟進行結構性改革的內容。
詞彙當然不能完全概括中美文本爭議的全貌。中美之間遲遲不能簽署協議，有說是執行機制的問題。
有美國媒體稱，美方要求若北京方面未能信守承諾，將容許美國徵收關稅，且中國需同意不採取懲罰性措施進行報復，但美方發現中國不能接受這種不允還擊的條件。
美國在臨近簽署協議的最後階段，提出單方面反制、保留對華關稅、寫入「進行結構性改革」，本身就是問題的癥結所在。
這些細節紛爭雖不影響中美協議的實質內容，卻暴露了美國打貿易戰的陰暗一面。中美就具體的經貿紛爭達成相對共識之後，真正的政治問題開始暴露。美國處於對中國崛起的焦慮期，無論是在外交場合還是在對內交代上，都要展現出一副世界老大教訓中國的姿態。
據悉，為一個字爭論兩個小時，是為了防止“魔鬼在細節”，這也是中美遲遲未簽協議的原因之一。
美方根本是心病
為了明年的大選，美國總統特朗普需要扮演對華強硬以捍衛美國利益的衛道士角色。他既需中美達成協議，獲得外交成果，也需讓中國付出代價，作為競選連任的「有力籌碼」。
除了選舉，萊特希澤、博爾頓（John Bolton）、納瓦羅（Peter Navarro）等對美國霸權仍然深信不疑的鷹派政客環繞在特朗普的身邊。社會焦躁之下，媒體輿論還不斷向特朗普索求對華戰果。縱然特朗普本人沒有意識形態色彩，但形勢倒逼之下，他亦沒有不找中國麻煩、與中國平穩簽約的空間。
特朗普需要扮演對華強硬以捍衛美國利益的衛道士角色。他既需中美達成協議，獲得外交成果，也需讓中國付出代價，作為競選連任的「有力籌碼」。（路透社）
北京主張談判，在於認為具體經貿紛爭是可以解決的。但到了最後，人們才發現，北京能夠解決具體的經濟問題，卻解決不了美國「一定要展示自己贏了」的心態。打貿易戰本身就是一場無妄之災，美國發動貿易戰的根本初衷，是談判不可能破解的。
打貿易戰是有成本的，是會有損失的。北京對於讓利有一定的心理預期。對保留較低水平的關稅，能讓特朗普對內交差，北京也非不能接受。
今年3月，國務院總理李克強在《政府工作報告》中提到「將從失業保險基金結餘中拿出1,000億元人民幣，用於1,500萬人次以上的職工技能提升和轉崗轉業培訓」。這似乎說明中國對關稅長期保留有一定的心理預期，甚至做好了1,500萬人次的失業，做好了為產業升級提供新的人才升級。
中美看待彼此矛盾的視野存在根本性的差距：北京希望以雙贏的結果解決分歧，只要雙方能夠和解，哪怕是吃點虧也可以；美國則希望單方面贏，是自己贏了對方輸了。這就是問題的根本所在。中美貿易談判已進入尾聲，面對美方「單方面執行機制」等要求，北京已沒有再讓步的空間。
