特约评论员 蕭十一狼
美国政坛那几把刷子，整天把“中国病毒”挂在嘴边，象国务卿蓬佩奥，“中国病毒”前，“中国病毒”后的，遇到一个名不经传的赵立坚（因此迅即变网红）高喊“病毒来源要解释清楚”，就立刻召见中国大使抗议。没前因会有后果吗？你既然老是喊“中国病毒”，就不允许中国追问病毒之源吗？非要中国“吃死猫”？不料，一个国务卿已经没脑了，连总统也跟着喊“中国病毒”。还不止一次的喊。
特朗普3月16日，首次在推特使用“中国病毒”，当时推文之下，就有美国华裔医生批评特朗普挑起种族仇恨。还没完，3月17日，特朗普在推特再提“中国病毒”，这天在其他场合，特朗普还继续用，当天在白宫的记者会上说，他之所以使用“中国病毒”是因为中国政府散布病毒是美军传给中国的不实信息，而他的说法指出病毒来源，这是“非常准确”的。在同旅游业领导人会晤时，也多次提到“中国病毒”一词。他说，要谈谈“中国病毒”爆发以来，美国旅游业的状况。他还强调，一切都起源于中国。
据了解，特朗普“中国病毒”的说法在美国国内也受到很多批评。批评者认为这种把病毒与国家、民族或地域结合在一起的名称是污名化，会助长针对华裔和亚裔的种族主义。
美国疾控中心（CDC）的正式术语没有“武汉病毒”、“武汉肺炎”或“中国病毒”这类说法。疾控中心将这种新冠病毒引起的疾病称为COVID-19。
事实上，作为总统这个层面喊“中国病毒”，后果很严重，这是政治后果，不是打嘴炮那么简单就过了。这意味着中美在外交上，新增了疫情这一个摩擦点。这个摩擦未必转眼即逝。
笔者推测，以特朗普之生意人的眼界，高调提”中国病毒“，原因有二：一是有向中国索取巨额利益作为补偿之用意。不过，这次特朗普可能打错算盘。因为与贸易战（表面上属于经济战）不同，疫情战涉及民族感情，涉及政治，背后更涉及中国在各国的国际形象，这些都是无价的。中国以及中华民族不会退让。否则，”中国病毒“衍变的”中国病夫“，会喊起码百年。是可忍殊不可忍！
至于第二个原因，就是转移国内对白宫治理疫情不力的视线，将责任推给中国，简单来说就是先卸责。中国同样不会接这个盘。特朗普高调打疫情牌，是具有很高的政治风险的。
特朗普打错算盘之余，还有三大恶果：
政治恶果之一：中国官方对美国的疫情援助，虽不能说没有，但一定是分量最轻的，意思一下那种级别（个人援助如马云捐助了百万口罩等不算官方援助）。别忘了，新冠疫情在美国才开始走向高潮（若不算去年就开始的流感与新冠病毒混合潮的话），十分需要中国的治理经验，咒骂中国的话，无疑是拒中国的帮助于千里之外。至于蓬佩奥挂在嘴边的“需要合作”，纯碎是政客那种一本正经的胡说八道。而美国近日还在南海搞双舰军演，更是在中国家门口挑衅，这种气氛下谈援助根本不合适。可能美国压根就没想中国援助。
政治恶果之二：中美之间没有借疫情改善关系，反而产生新的冲突。既然已经高喊”中国病毒“，意味着未来很难举行”习特会“，起码今年不会。同时，打出”中国病毒“牌，也有可能是展示对华强硬的那一套选举策略，陈旧的很。
政治后果之三：疫情全球爆发，将会引发地缘政治的裂变，目前裂变还没显现，但已经在酝酿。病毒根源之争，恐怕还会继续。这将影响下一阶段的中美贸易谈判。笔者认为，第二阶段的中美贸易谈判，不会在美国11月大选前进行。贸易战或会因为疫情再次生变。中国的购买或会有变–最终影响选票。
而压力只会在有巨大竞选压力的特朗普团队身上，绝不会在中国身上。
所以，特朗普喊出“中国病毒”，会得不偿失。
值得一提的就是美国的小弟日本，三番四次指出新冠源头在美国，不知何故。17日，来自公众号的一篇文章，指日本川崎生物数据公司的研究人员通过对比新型冠状病毒的基因，建立了病毒繁殖变异的树状结构，其结果显示，病毒最早应该不是在武汉爆发的，而是在美国。当前世界其他国家流行的COVID19病毒也不是在武汉发现的直系后代。由于学术论文比较严谨，所以作者也没有把这个结论完全说死，而是说有待进一步观察。加上之前日本媒体指病毒来自美国，这是小弟日本第二次打脸老大了。而算上中科院西双版纳植物园的溯源论文，美国根源说已经是第二个研究团队得出来了相似的结论。日本竟然敢造反，看来未来的政治形势有变。
最后需要一提的是，中美就疫情合作虽然有限，但中欧的合作，以中意为例子，或会很大，会让美国人别有一番滋味在心头。
（2020.3.18 作者为华人时事评论家）
