特朗普欲从TikTok售予美企的交易中收取费用，舆论批评无法律基础。
【熊猫聚焦中美】美国总统特朗普限中国抖音海外版TikTok在9月15日之前售予美企，并扬言收购TikTok的任何协议，都必须分予财政部大笔交易金额。但舆论质疑这笔收费并无法律基础，甚至被认为是勒索。
白宫发言人麦克纳尼（Kayleigh McEnany）周二（4日）见记者时，没有回应联邦政府有何权力去收取该笔费用的提问，只说自己不能早于总统就这事发言。
事实上，TikTok母公司字节跳动2017年收购社交媒体Ｍusical.ly的时候，美国外商投资审查委员会（CFIUS）曾经就该次收购购的审查，收取约30万美元（约234万美元）费用。一家谘询公司的反垄断专家辛格（Hal Singer）认为，特朗普心目中的应该是那笔审查费，否则便再想不出美国政府如何可以在一宗由其强迫而成的转让中收钱。
美国司法部前高级反垄断官员基梅尔曼（Gene Kimmelman）指出，反垄断法中并无收取特朗普口中费用的先例。他指外国公司将资产卖给美国公司时，该交易接受反垄断审查，当中财政部或白宫并没有任何逻辑基础就交易分一杯羮。
华盛顿智库战略与国际研究中心（CSII）科技政策总监刘易斯（James Lewis）更直指特朗普希望从该交易中收费，是“类似在俄罗斯见到的黑手党手段”，并且很可能违宪。
另外，有美国传媒报道苹果公司有兴趣收购TikTok，但苹果公司发言人回应时否认，称公司目前并无有关收购TikTok的讨论，亦没有兴趣收购TikTok。微软始创人盖茨接受彭博社访问时表示，TikTok的美国数据将获微软的安全保证，强调不会做任何或被视为敌意的事情。
中国官媒则炮轰美国政商界联手围剿中国民企，又指美国对TikTok的恐惧源于其巨大的成功，以及TikTok崛起所带来的巨大商业利益问题。（东网）
