【熊猫时报讯】两名北约成员国——土耳其和希腊近月正为开发油气田闹得热哄哄，互相指控对方侵犯主权，并派遣军舰到地中海东部水域展示军力。北约欲为局势降温已插手介入，宣布双方已同意举行“技术会谈”，惟好意不久便遭希腊拒绝，除了因北约欠缺处理成员国纷争的机制，更重要的是美国的出缺亦令组织缺乏领导力而瘫痪。
土耳其与希腊因地中海东部油气田勘探权的争议，近来皆动作频频。自希腊和埃及于本月6日签定海洋边界协议，并划定两国的专属经济区，以准备钻探能源，土耳其便搬出反制措施，重启邻近海域的勘探工程，局势随即升级至互派军队宣示主权，令外间担心会有擦抢走火的机会。
为解决土耳其与希腊的对峙，北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）在周四（3日）宣布，两国已同意举行“技术会谈”，以避免该地区发生意外的军事冲突，并在Twitter上发表个人声明，强调他“将与所有盟国保持密切联系，寻求以北约团结的精神解决紧张局势”。惟消息传出不久，托尔滕贝格的好意便遭希腊拒绝。据一名匿名的希腊官员向美联社表示，北约的建议与“现实不符”，并强调只有土耳其的船只完全撒出才会使局势降温。
欧洲需要多边合作
土耳其和希腊的交恶，远可追溯至奥斯曼帝国年代，两国以民族国家之名独立后，关系不但未见改善，反而更有过兵戎相见之时。自1960年塞浦路斯宣告成立，土耳其和希腊皆想争取这片希腊族和土耳其族共居之地的控制权，惟1974年希腊支持塞浦路斯军方发动政变后，土耳其亦派军队驻岛反制，最终更使塞浦路斯分裂成南、北两个实然政体。
可是，当下的国际格局早已不同于冷战时期，使至土耳其和希腊难以再毫无保留服从更高权威的北约指挥，变相使局势更难降温。当土耳其和希腊于1952年加入北约时，主要原因是两国在地缘上接近黑海的苏联卫星国，才会被西方国家视作拉拢对象。故1974年塞浦路斯处于风口浪尖时，美国愿意主动介入政局，诱使两国实施停火协议，其实是为了围堵共产主义的前线不会因内斗而分裂。但如今北约成员国却早已失去苏联的意识形态敌人来维系友谊，各成员国的视野自然“由外转内”，将国家利益置于首位。
然而，北约内部亦不止土耳其与希腊各怀鬼胎，就连远在天边的法国亦蠢蠢欲动。上月中旬，法国总统马克龙（Emannuel Macron）命令法军前往地中海东部协助希腊，并指摘土耳其单方面勘探海床。但立场不单显示出法国亦无视北约成员国的身份，选择归边支持希腊，更使土耳其降格有名无实的盟友。与此同时，在特朗普的单边主义影响下，华府对是次地中海东部的危机亦鲜有保持缄默，不愿再以北约领袖身份调解僵局，结果只剩下德国总理默克尔独力支撑，保有大国领袖的风范，并出面邀请土耳其总统埃尔多安寻求解决之道。因此，北约作为集体防御机制虽然久经考验，但亦因组织没有处理内部矛盾的机制，故一旦领导的国家不愿填补这真空地带，公平地协调双方立场，未来内部分裂加深亦不足为奇。
来源：01观点
