【熊猫时报讯】日本首相安倍晋三决定辞任后，由谁接任自民党总裁一位及首相之座成为日本政界的焦点。争夺相位的热门人选之中，河野太郎已退出，岸田文雄气势不高，估计将成为现任内阁官房长官的菅义伟与自民党另一巨头石破茂两人之争。两人之争除了是首位之争，也是自民党内部派系的对决。这也反映了日本政坛封闭这个基本的现实。
安倍晋三宣布决定辞任后，外界马上注意谁会是他的接任人。自民党的热门人选包括了内阁官房长官菅义伟、众议院议员石破茂、防卫大臣河野太郎、众议院议员岸田文雄、环境大臣小泉进次郎等。日本坊间举行了有关接任人选的民调，然而两个比较常被引用的民调却显示出迥异结果。由共同社进行的民调显示，石破茂以34.3%支持度大幅抛离其他主要对手，排第二的菅义伟只有14.3%，第三的河野太郎只有13.6%。但另一边，日本雅虎的网上民调却显示河野太郎的支持度竟高达66.8%，而石破茂却只有14.3%。
石破与河野之争
两个民调截然不同，不过以调查手法而论，共同社的民调比较可信。一方面，日本是高龄社会，大部分国民未必会有心参加网上民调，网上民调可能只片面地反映了年轻或网络世代的观点。而且网上投票存在太多重复投票，以及非日本人投票的可能性，更令其可信性更为存疑。如果网上民调与其他民调相近还可以作为参考，但当出现如此迥然不同的结果时，便不得不作出怀疑。而客观上，石破茂是传统的实力派，人气在日本一直高企，经常被形容为“最有力继任首相人选”，再加上在自民党内的人气客观上也高企，并非河野可比。“河野现象”可能只是因为近来在香港问题、亲美立场等方面比较活跃，得到一些网络人气。
按共同社的同一调查，日本人认为下届内阁最优先应解决的三大问题分别是“疫情”（72.9%）、“经济、就业”（32.1%）、“养老金、医疗护理”（19.2%），显示出日本人其实当下最关心的始终是疫情与经济等民生问题，至于中美角力、香港议题等，则已是身多之事。这结果与实力派石破被看高一线是相符。而现实上，河野本人已宣布退出这次争夺战，某程度也反映了他自知无力一争。
部份中文媒体和评论喜欢将石破茂标示为“亲中”，与河野近来“亲美”的表现作对立，认为是日本“亲中”与“亲美”的对决，其实也是一知半解。认为石破亲中，无非就是因为他曾经就中国问题表达言论，例如指一旦答应了中国国家主席习近平访日的计划便不应该取消。尤其是石破7月3日在日本经济新闻社的节目上表示，在中国与美国之间，日本并非只能二择其一，继以被人标上了“亲中”的标签。然而，认真理解日本政治的话，石破固然不属于特别亲美的传统清和派系，但也并非非常亲中。石破对中国“六四事件”、香港问题上都有作批评，但与其说他是“亲中”，倒不如说他主张日本要有独立性。石破6月5日在其派阀“水月会”网站上一篇网志写到“将我国（日本）卷入其中的是以中美对立为主轴的事件，其今后将会更加紧迫，（对我们而言）绝非隔岸观火”，可看出石破是务实地认为日本得在中美角力中做好平衡。反观日媒认为，与其说河野太郎是“亲美派”，倒不如说他只是跟随民情表达立场的“投机派”。可见，认为这次继任人选是“亲中”与“亲美”派之争的想法是一厢情愿。
相位只是派阀之争
而能与石破茂一战的是菅义伟。菅义伟虽然在两个民调当中都表现不好，但却被认为是最有希望继任安倍的人选，原因是因为据传安倍属意其继任，并非有说党内巨头麻生太郎和二阶俊博都已经认同。有指石破因为之前经常批评安倍，故此安倍与他有私怨，加上位居内阁总管的菅义伟一向被认为是安倍最信任的手下，故此才有此举。但不论真相如何，菅义伟在中美的政策取向就更不清楚，盖他很少在这方面表达立场。出身农家的菅主要在内政上活跃，一般讲及到国际问题也与日本的农业有关。事实上，在真正的“亲中派”二阶都首肯的情况下，菅义伟也不可能对中国有太激进的主张。
以人气而言菅义伟不及石破茂，如果举行党内投票恐怕会输，这亦是为何有传安倍力主这次总裁决定不能以党员投票决定。但这也说明了，菅义伟与石破茂之争，其实只是一场日本的政坛派系角力，这与民意、甚至自民党党员意志未必有太大关系。自民党执政多年几乎不可动摇，具体谁担任首相对其政治基盘没有太大影响。但在利益层面，自民党在亲中亲美各势力间要维持平衡，故此无论谁继任安倍也好，其政策取向都不可能太过于冒进。故此，对日本首相之争，没有必要有过度的解读。
来源：01观点
