特约评论员 老蕭
香港这颗东方之珠其实十分受到海外华人的关注，特别是同喝东江水的粤语系人士。
香港经历一段骚乱岁月，影响深远。原因很多人都清楚。这里不再赘述。这里略略谈谈香港下一任特首会有谁胜出担任。
很多年前，在林郑月娥访问澳洲之际，笔者就预测林郑月娥将是未来的香港行政长官。后来林郑月娥和前财长曾俊华竞选时，笔者当然继续预测林郑当选。不过，当时的评论，笔者就指出，林郑之后的香港未来新特首，应该脱离英国殖民系统的旧官僚体系（林郑和曾俊华均是英国殖民体系的旧官僚）。这一点，笔者至今认为依然正确和坚持。
林郑执政特区这几年，其实不如人意，有几点略略提一下（也不是说几宗罪，毕竟林郑还是把香港带过来了）：
第一.没有坚持修例，以及23条立法。过去，笔者预测梁振英后，林郑会就23条立法，加强香港法治。林郑可能有做些工作，但缺乏信心，最后甚至表态任内不提23条立法，后更取消修例，引发一年的反修例骚乱。在骚乱过程，处理也不够果断，甚至低声下气，懦弱的一面完全损害“好打得”民间形象，怨声载道。
第二.上任之初，就积极参加泛民聚会，送出数万元红包，反观建制派就没得到林郑的青睐，别说几万元，几块钱也没有。这种厚此薄彼，引发建制阵营不满，埋下施政不顺的另一地雷。
第三.疫情管理失败，这是林郑任期的最大污点。香港至今为止，已经爆发了三波，四波疫情，可谓管控失败。同时，任由黄丝教授袁国勇主导疫情管控，虽然是尊重学者，但作为特首，多少有失职之嫌。
第四.面对众多涉外难题，如双重国籍，司法系统问题等，林郑均无建树。这些不是现在也是未来的“地雷”，特首不去做，常由人大释法不是最佳解决之道。
林郑的工作打分，笔者只能给60分，仅仅合格。
平民都能看到问题，北京怎会不了如指掌？笔者预测，林郑月娥基本没有连任的可能。
离香港特首选举还有一段时间，但目前已经纷传多位竞选特首的热门人选。包括：林郑月娥（竞选连任）、政务司长陈茂波（大热)、前金管局总裁陈德霖，前保安局长现任新民党主席叶刘淑仪以及民建联现任主席李慧琼等。
有无黑马目前不得而知，就上述4人来看，笔者预测民建联现任主席李慧琼跑出的机会很大。
陈茂波，陈德霖均是英国殖民时代的旧官。陈茂波在殖民时期曾在税务局，建造业训练局做过低职官员，而陈德霖1976年已经加入政府政务职系。陈茂波的经历更有很多争议，不是涉嫌利益冲突，就是涉及诽谤，涉嫌避税，涉嫌隐瞒资产等，能当上政务司长，反映林郑身边已经无可用之人。
陈德霖专长是经济。但在百年大变局时代背景下，管治香港不能仅仅懂经济就行，还要懂政治。陈德霖的位置，政务司长或财长更适合。
而叶刘淑仪也是殖民时期的旧官员，当然，在动乱期间，叶刘淑仪是建制派中最突出的“护港使者”之一，与梁振英同为人称道。不过，叶刘淑仪的民望长期不高，这是缺陷。故定位为辅臣更妥。
李慧琼是70后，年纪最具优势。1999年首次参加区议会选举就胜出，成为当时香港最年轻的女性区议员，并连任至今达20余年。这应不是一个简单的数字，背后的努力和付出外人未必清楚（笔者也不清楚）。特别是2019年泛民横扫香港十八区区选举，建制派纷纷落马，李慧琼是建制派硕果仅存的几个区议员之一，完全经受了大风大浪，是香港政坛真正的实力派。
其实，香港既然保持民主选举制度，理应是党派之间竞选产生，不过，无论是首任董建华，还是曾荫权，梁振英，抑或林郑月娥，均没有党派背景。这与西方民选体制相异。所以，香港下任特首，极有可能从党派，从建制派中的政党产生。这样可避免特首的低民意，提高特首的社会认受性。因为政党的背后是选民。没有党派的特首，身后就不具备这个优势。
踏入2021年，中国政府公开强调，唯有坚持“爱国者治港”。这是在港独分子企图夺取香港管治权的动乱后认清的一个底线。因此，笔者认为，下任特首一定是从建制派中产生。作为建制派最大党的民建联，自然优势明显。
由于近期北京强调特首最终由中央政府任命，这个背后，笔者猜测会否直接任命（李慧琼），而不再通过1300多人的选举委员会产生。
值得注意的是，今天民建联公布了治港政纲，在不是选举时间的时候公布治港政纲，笔者认为是向中央政府表心迹，告知中央政府，民建联已经做好准备。同时，民建联也表示，政党的理念从参政议政提升到管治。这无疑透露出民建联参与特区政府工作的信号。
同时，新民党叶刘淑仪或也以党派身份，加入新特区政府。
政党参与政府管治是西方政治体制的特征。香港或结束没有政党管治的历史了。建制派下的港人治港，既保国家底线，也兑现港人治港承诺，一国两制得以延续。
2021年2月1日
澳华辣评周刊主笔/华人专栏作家（澳洲）
