![]("data/attachment/portal/201608/29/085323dkc2wipmu5hz1mm1.png")
澳洲財政部長莫里森日前以國安疑慮為由，宣布將不接受中國國家電網公司與李嘉誠旗下的長江基建集團標購新南威爾斯省供電網Ausgrid。(歐新社)
【本報綜合訊】今年以來，中國企業在西方國家的投資接連遭遇阻力，從電網、核電站、數據儲存或機器人技術等，從美國、英國到澳洲，相繼對中國企業說「不」。西方國家說「不」的背後，是對中國企業背後「影武者」及其戰略意圖的疑慮日增。
8月19日，澳洲以國家安全為由，拒絕中國國家電網與香港商人李嘉誠的長江基建集團，對澳洲最大電網Ausgrid的競標。7月底，英國政府突然宣布暫緩中法合作的辛克利角核電項目後，英方雖未公開說明理由，但外界咸信英國考量涉及國家安全。
中國商務部批澳方是「貿易保護主義」作祟，不利害兩國經貿關係;中國駐英大使劉曉明在「金融時報」撰文力促英國政府支持辛克利角核電計畫，並警告英國若停止該計畫，可能會危及中英關係。
中國媒體譏笑西方國家的拒絕是患「中國恐懼症」，然西方國家的「恐懼」非空穴來風。中國企業尤其是國有企業的海外投資，經常被視為與其國家安全或利益分不開，一些企業背後與官方部門有著千絲萬縷的關係。近年來，中國企業挾其雄厚資本將海外收購標的從拉美、非洲，轉向歐美，尤其瞄準能源、高科技產業，西方國家對此焦慮和疑懼兼具。
今年上半年，中國企業在德國成功收購37家企業，當中國家電製商美的擬收購德國機器人巨頭公司庫卡(Kuka)，在德國和整個歐洲引起爭議。最後該案雖然成功，但「中資入歐」也引起歐洲各國社會的高度注意，要求對中資嚴格控制的呼聲一再出現。
2015年1月，希臘政府換屆選舉後，中國投資的該國最大港口比雷埃夫斯港口的私有化計畫，遭到擱淺。希臘港口投資受挫，與當地政府換屆或政局變動不無關係;這也是中國企業「走出去」失敗的原因之一。
美國華府智庫美國企業研究所(AEI)傳統基金會研究員史劍道(Derek
Scissors)就曾分析說，市場形勢的不利變化、國外的政治阻力和國內的監管審核、國內外競爭對手的狙擊及自身實力不足，是中國企業「走出去」受阻的原因。
