![]("data/attachment/portal/201702/12/050155t1one118vnqn3pqg.png")
过去三届行政长官选举，泛民都有派自己人参选，包括李永达、梁家杰及何俊仁，李不够提名未能入闸，而梁及何就成功参选，与中央支持的候选人竞逐，过程中去显示小圈子选举如何维护建制派及商界的利益。但今届行政长官选举，泛民表示不派人参选，理由是上两次泛民的参选，都不能达到如其效果，所以要调整策略。
泛民派人参选选委时，提出三项共同目标，就是要「踢走 689」，令梁振英不能连任;要踢走人大「831
框架」，重启政改，争取真普选;及捍卫港人核心价值。
但后来，当泛民在选委中，取得三百多个名额后，便提出三项新的原则，包括不要撕裂香港、在人大 831
框架以外争取普选，而民望亦很重要。另外更提出要多元竞争，反中央钦点。是从策略角度去处现候选人提名及投票。整件事看得出是针对林郑，推鬍鬚曾入闸，以表达对中央的不满。
泛民不主动提名亲生仔出选，却公开表示愿意考虑提名鬍鬚曾及胡官，但鬍鬚曾及胡官对政改的立场，都未能符合对真普选的要求，仍会提名曾及胡，明显是策略考虑，是要希望借力打力，令中央属意的候选人不能当选。所以踢走
831，重啓政改，维护核心价值等原则，已不再是提名候选人得重要考虑。现在长毛跳出来参选，更争取民意作后盾，这情况令泛民对提名候选人的问题上，出现困扰。
![]("data/attachment/portal/201702/12/050110kl6heeu6th6zho9m.png")
其实泛民的选委人数，可同时提名长毛与胡官，足够达成鱼与熊掌兼得。(资料图片)
泛民没有理由不支持长毛 原则及策略可同时兼顾
长毛是能实践泛民参选选委时所提出三项诉求，多年来，长毛无时无刻都针对 CY，用各种各样的行动去踢 CY 下台。此外，长毛是反对 831
的大旗手。长毛是泛民一员，更会採用较激烈的行动去争取民主，自由，法治等泛民经常挂在嘴边的核心价值。大家可以不喜欢长毛激进的作风或激烈的行动，但没有人怀疑他追求民主的热诚，所以泛民今次是没有理由不支持及提名他参选行政长官选举，因为长毛是彻头彻尾的泛民人。而支持长毛是最能配合泛民的民主诉求，最符合政治伦理。但现在泛民要在原则考虑及策略考虑出现挣扎。
其实泛民的选委人数，足够达成鱼与熊掌兼得，原则及策略同时兼顾。首先以原则考虑，拨出 150
名泛民选委，提名长毛参选，譲他代表泛民去反影小圈子选举的不足及提出民主诉求。其次是策略考虑，补足鬍鬚曾的提名需要，令他成功入闸，使选举结果出现更大的变数。如果仍有馀票，更可推胡官一把，达至多元参与效果。当然如果泛民提多人参选，会拉散泛民的选票，减弱泛民做王的能力。当然泛民在最后投票时，可以集中选票，尝试影响选举结果。当然在投暗票的情况下，泛民就难于管理选票。
