![]("data/attachment/portal/201706/09/072943b4v17mk719kku0c5.png")
梁国雄被控一项公职人员行为失当罪
【熊猫时报讯】社民连立法会议员「长毛」梁国雄涉嫌接受一传媒黎智英25万港元后，无向立法会申报，被控一项公职人员行为失当罪，案件今在区域法院续审。控方读出银行职员证供，披露梁国雄于2014年10月要求将抬头人为梁本人的50万港元本票，存入社民连户口，职员鑑于当时有报道指梁收受黎捐款，认为梁的要求较敏感，故把本票影印并向银行法律部请示。
滙丰银行女职员陈芝兰的书面证供指，她于14年10月中在中环总行接待被告梁国雄，梁手持抬头人为他本人的50万港元本票，要求存入有其授权签名的社民连户口，陈不清楚是否可行，建议梁先存入自己户口再转帐，但梁拒绝;陈询问同事，同事称若是熟客可答允要求，但同事记得有报道指包括梁等立法会议员收取黎智英款项，认为梁的要求较敏感，故要影印本票向法律部请示。同事亦教她叫梁等候一两星期待银行处理，梁遂留下联络电话离去。
两星期后，同事称可按梁要求处理，陈便致电梁留言，但梁无回覆。约一两个月后，陈在滙丰总行见到梁，问梁有否收到她留言及存入本票，梁说银行隔了很久才回覆，故他已将本票交回他人。
另一滙丰职员任谦鸣的证供指，同年12月12日，一名中年肥胖外籍男子拿着上述抬头人为梁国雄的50万港元本票，指称是他早前购买，要求回购，任查证后证实本票是由Mark
Simon即该外籍汉购买遂让其回购，因当时Simon显得很不耐烦，故任特别有印象。
控方又呈上廿份于14年7月有关梁等人收黎智英钱的报章报道、多段电台和电视台找梁回应之片段和录音，以证当时公众关注事件;庭上播放其中一段于7月23日录音的电台节目，梁接受电话访问被要求交代捐款之说是否属实，但梁始终拒绝评论，并称对捐款人有责任：「如果捐款人唔想畀人知嘅，我的就唔可以讲…(佢)唔想露面，咁我的唔可以暴露佢个身份。」又指社民连有规定不能披露。
控方亦读出选举事务主任林敏欣的证供，指属涉案时间的2012年立法会选举，梁呈交的选举捐赠清单显示他共收了约88.7万港元，捐赠者分别为社民连、四五行动及曾健成。控方称这显示涉案25万港元无申报款项并非是梁的选举经费。
相关新闻：
社民连立法会议员「长毛」梁国雄涉嫌接受一传媒黎智英廿五万元款项后无向立法会申报，他被控一项公职人员行为失当罪，案件昨在区域法院开审。控方案情大爆黎智英于一二年至一四年间，透过助手Mark
Simon迂迴将四笔合共二百零五万元款项付给梁国雄及其所属政党社民连，当中廿五万元存入梁的私人户口，而最终无存入社民连的户口，梁亦从未向立法会申报该笔款项。控方指梁在涉案四年间是故意不申报，剥夺市民对立法会议员实际及潜在利益衝突的知情权，影响公众对立法会的信心。
被告梁国雄(六十一岁)面对的控罪，指他身为立法会议员，于一二年五月廿二日至去年五月廿三日期间，无合理辩解或理由，而故意及蓄意作出失当行为，即无向立法会申报或披露，或向立法会隐瞒，他于一二年五月廿二日，透过Mark
Simon从黎智英接受一笔廿五万元款项。
控方开案陈词指，黎智英于一二年至一四年间，透过Simon给梁国雄及社民连四笔款项合共二百零五万元。第一笔为一二年四月黎开出一百万元本票给社民连，Simon其后将其拆细三份并开出三张本票，其中一张廿五万元本票收款人为梁国雄。控方指梁将该票存入其私人户口，再分数次转帐给其立法会议员办事处会计唐婉清的户口中，却从来无存入社民连的户口。
第二笔款项于一二年十一月由黎的私人户口开出五万元支票存入Simon户口，Simon再开出五万元支票给梁，梁存入其私人户口，再转帐至社民连户口;第三笔是一三年十月由黎的私人户口开出一百万元支票存入Simon户口，Simon把其中五十万元开本票给梁，梁一个月后把该五十万元交给律师王学今;第四笔款项则于一四年六月，黎从其私人户口开出五十万元支票存入Simon户口，Simon再开出五十万元本票给梁，同年十月，社民连收到该五十万元。法官质疑第二至第四笔钱非控罪所指款项，何以要提及。控方解释是佐证与梁处理该廿五万元的手法明显截然不同。
控方续指，一四年一月立法会审议捍卫编辑採访独立自主的动议时，提及有多个机构受政治压力而撤回在《苹果日报》的广告，梁国雄有参与会议发言且投票，但无披露收取该廿五万元。一四年七月底至前年十一月中，议员个人利益监察委员会召开十二次闭门会议，调查梁涉违反《议事规则》，未有申报他分别在一三年十月及一四年六月收取黎各五十万元的事，梁出席其中两次会议，亦无披露申报该廿五万元，他只解释将其中五十万元交给王学今，是应付社民连可能招致的讼费。
控方指，梁于二○○四至一六年间，多次按《议事规则》向立法会递交《议员个人利益登记表格》，从未申报该廿五万元;他亦在○六至一五年间，五次在立法会或委员会不同会议上申报个人利益，但亦从未申报该廿五万元，梁于涉案四年多均故意不申报该廿五万元，是剥夺市民对立法会议员实际及潜在利益衝突的知情权，影响公众对立法会的信心。案件今续审。
案件编号：DCCC 546/2016
