![]("data/attachment/portal/201706/28/061807kkqdpk3ipq0kinqp.jpg")
马克龙的“握手外交”展现其强势
评论员 蓝雨
目前以英法等国为例，欧洲各国都面临重大的社会危机。大家都在与时间赛跑，各国均希望採取刮骨疗伤式的改革，将自己的国家从崩溃的边缘拉回来。当政者亦希望能够进一步集权，为下一步改革增加话事权。
众所周知，法国新总统马克龙气势如虹，议会大胜进一步集权，政途如日中天。不过，大家别高兴的太早。马克龙不是善茬，任内中法关系乃至中欧关系都未必一帆风顺。6月23日，马克龙在欧盟峰会的反华提议，显示马克龙的强势未必有利中国。
先大致说说马克龙的政治气势。
法国国会选举，总统马克龙创立的「共和国前进运动」气势如虹，所属的政党获得压倒性胜利，这为他今后的强政励治打下坚实基础;上百位政治素人将成为国会新议员，其中包括前斗牛士、飞机驾驶员和前武装警长，法国媒体形容此为法国国会带来前所未见的新气象，法兰西展现重生的良好势头。
倘若马克龙这位继拿破崙之后最年轻的法国领袖，利用国会佔多数的机会集权改革，实践大选承诺，将有望与第五共和缔造者、二战英雄及前总统戴高乐的地位看齐。因此，马克龙极有机会成为欧洲新政治强人，由法德二驾马车主宰的欧盟或再次复兴起来。
以马克龙的强势，法国在欧盟的地位将更加具影响力。事实上，内政外交，马克龙几乎没有失分。上任伊始，就建立了强人形象。
马克龙最出名的外交动作，就是“握手”。美国总统特朗普「独特」的握手方式早已闻名国际，不止是力度总让对方想「逃走」，还会大力拉对方埋身，甚至令人失去平衡。不过，俗语「一山还有一山高」还是很正确的，北约峰会上，特朗普在传媒面前恭贺马克龙胜出选举，并礼貌地伸出右手，不料这个社交礼仪却顿时成了「握手持久战」。传媒形容，当时特朗普大力握着马克龙的右手，但马克龙亦不甘示弱紧握回应;数秒后，特朗普有「鬆手」之意，但对方却仍握紧不放，特朗普只好再用力握一次，两人握足6至7秒后才结束这次「友谊之握」。
不过，特朗普当然不甘示弱，握手持久战还有第二回合。当各国元首其后聚集在北约新总部外，马克龙逐一和各人握手，当到特朗普时，特朗普以其一贯招式使劲地把马克龙拉近自己身前，又用力摇晃，马克龙为保持平衡随即轻拍特朗普前臂，尝试放开被紧握的右手。至此，这场另类美法握手战算是1比1平手，暂时收场。
特朗普曾指自己有「细菌恐惧症」，并称握手是「野蛮」行为，在其1997年的著作《回归艺术》中写道：「经常会想出一系列的报纸广告，鼓励废除握手」。
“尽管这不是政治的全部，但确实是个关键时刻，”马克龙表示，“我必须让大家看到，我们不会让步，即便是象征性的。”可见，握手在马克龙眼中是政治的一部分，并以此展现强势。外媒更指马克龙破特朗普握手神功。
更须一提的是，5月29日马克龙与普京握手，一度令普京犹豫，这一镜头被外界解读为欧美俄深度博弈。
总体来看，马克龙出席北约峰会及G7峰会落落大方，和美国总统特朗普「握手较劲」;美国决定退出《巴黎协定》坚定表态，更罕有用英语发言，展示大国领袖风范，获舆论好评。
不过，马克龙并非没有瑕疵，有指他在国内总统选举首轮投票只有24%得票率、第二轮决选也只是靠选民不愿极右派出线才胜出的总统来说，弃投率高达51.4%，连政府发言人也形容是「这次选举的失败」，这样拿下压倒性多数，既不健全也不令人嚮往。议会压倒性胜利，并不等于全民压倒性胜利。
当前西方形势，美国特朗普及脱钩的英国不受彼尔德伯格人的掌控，令一个新的国际秩序逐渐诞生成型。
过去，英国的执政模式、自由价值观给国际间定了标竿，战后，英美主宰著国际秩序，北约、国际货币基金、世界银行、五眼情报联盟等，都起源于1941年罗斯福总统和丘吉尔首相签署的「大西洋公约」。战后繁荣发展的自由贸易体制经常被称为「盎格鲁-萨克逊模式」。而1954年成立的彼尔德伯格俱乐部，则是维持这种秩序的“全球影子政府“，但这种模式可能被英美自己终结，是在特朗普手上及英国自己脱欧上自我终结的。
美欧的政治格局，欧洲的话语权随着德国默克尔说不能再依赖美国而增强。近日谷歌被欧盟罚款27亿，则是一个令人关注的政治事件，因为，谷歌是彼尔德伯格人的一份子，并长期为美国利益服务，欧盟罚款意味深长，显示西方阵营的内部分裂。还有，新的国际秩序或者有一个特点，就是主导者或德国，或法国，或中国甚至或俄国都不是讲英语的。
回到马克龙身上，他近日的一个举动，或多或少都暗示了未来法国的对华政策，将趋于强硬。
6月23日，法国总统马克龙在欧盟峰会上倡议，扩大欧盟控制中国资金对欧洲策略性工业的势力，虽然结果是被欧盟领袖们泼冷水，但法国这一立场，未来肯定会影响欧盟对华政策。所以，强势的马克龙未必是好事。笔者甚至认为，马克龙是彼得德伯格人用来“拯救”他们的世界的棋子。
在欧盟聚焦谋求以自由贸易回应美国总统特朗普的保护主义的议题时，马克龙却聚焦于中国在欧洲策略性工业(即对一国经济或安全极为重要的行业)的巨额投资浪潮。显示其政治面目。会后有欧盟消息人士对法新社说：「峰会上显著见到马克龙在推，其他人在挡。葡萄牙、希腊和西班牙等国渴望着取中国人的钱来救他们摆脱水深火热。」至于其他国家要不是避免得罪中国，就是忌惮欧盟有更大权力影响本土经济政策。到峰会总结时，领袖们只同意「分析」而非全面「筛选」第三国的战略性投资。与之同时，这样做还须「充分尊重成员国的能力」。
虽然如此，成员国几乎一致主张设法加强对中国等国的反倾销防御。中国大量输出便宜的钢铁、太阳能板等产品，使国际竞争对手无力招架，正面对国际谴责。
笔者认为，西方社会又想各国“全球化”，但又阻碍别国“全球化”，只能说明一些人倡导的“全球化”是别有用心。全球化标准存在重新定义的需要。中国尤其应明白这一点。即西方的“全球化“未必是中国所理解的”全球化“。
欧洲债务危机，难民危机，恐袭危机，脱欧危机，右翼危机。。。法国乃至欧洲的命运，依然是寄托在政治精英手中，而不是所谓民主体制上。如此成熟的民主体制，今时今日都遇到重大社会危机，这是不是十分讽刺?证明西式民主机制也不是包治百病的灵丹妙药。
马克龙能否在英国脱欧后，与德国携手带领欧盟，欧洲非彼尔德伯格人与欧洲彼尔德伯格人，美国彼尔德伯格人三方的较量，以及三方与俄国的关系，都直接影响中国的外交政策，不能忽视。强势的马克龙可能重启法国对台军售之门以增加对华话语权，中法关系有隐忧。笔者需要指出的是，若马克龙的让“法兰西再次伟大“之梦，想拿中国祭旗，那肯定是无功而返的。
(2017.6.28猫眼社评 逢周一，周三，周五在《熊猫时报》见报)
