一幅古代地图 K.O.日韩独岛主权争议 证据确凿为何仍无用……

      【熊猫时报讯】日本在周二(8日)发表了今年度的《防卫白皮书》,再次把独岛(日称竹岛)纳入国家版图惹来韩国不满。日韩在独岛上的主权争议多年,互不相让。然而韩国近日找到了一个可能的突破点:日本一位私人收藏家手上,发现一幅于1861年作成,记载独岛属于韩国的地图。

  日本发表的最新防卫白皮书中,大幅增加了记载朝鲜的内容,并称朝鲜的导弹威胁已提升至一个新阶段。但除此外,今年度的白皮书与过去差不多。

  其中一项与过去相同的,是新白皮书连续13年把独岛,即日本所称的竹岛纳入日本版图范围,再一次惹来韩国不满。韩国政府在白皮书公布数小时后,随即表示强烈抗议。

  

      独岛(日称竹岛)位于日韩两国之间(图中红圈内),即使该岛细小得难以在地图标示出来,但两国多年来力争主权。(原图:维基百科)

  韩古文献证独岛主权

  独岛位于日本与韩国之间的日本海中央位置,邻近韩国的鬱陵岛与日本的隐岐群岛。日本宣称拥有独岛的主权,但实质由韩国控制,在岛上建有灯塔、雷达与码头等设施。

  根据国际法,其中一个解决领土争议的方法就是证明哪国更早把该地区纳入管辖范围。在独岛争议上,韩国主张早在1454年出自官方的文献中,如《世宗实录ㆍ地理志》已有于山岛(独岛古称)相关的记载。而另一个更详细的记录,是1861年由著名地理学者金正浩绘画的《大东舆地图》。

  《大东舆地图》由22个图册合拼而成,是当年最详细清晰记载朝鲜半岛全境的文献。地图分为「手抄本」与「刻印本」,年代较久远的手抄本,全部都有于山岛的记载,较后期製作、1889年发行的刻印本不知因何原因,并没有记载于山岛的位置。

  日本首次发现《大东舆地图》

  近日韩国一个发现可能会成为双方争拗的突破点:《韩联社》8月2日报道,韩国庆北大学南权熙教授在日本一位私人收藏家手中,得到《大东舆地图》的彩色手抄本文献,记载鬱陵岛的地图上,旁边标记了于山岛位置。这是首次在日本本土上发现有关的文献记录,该文献估计在1864至1889年间製成。

  这份《大东舆地图》的「身世」可谓相当曲折离奇。它原先为朝鲜平壤图书馆拥有,地图上仍标有该图书馆的序号和得到有关地图的日期:1932年8月30日。南权熙教授称,不知何故地图后来被带到日本。南教授的调查在日本富山大学荣誉教授藤本由纪夫和韩国清州大学教授金成洙(音译)协助下进行。

  

     韩国庆北大学南权熙教授在日本一位私人收藏家手中,得到《大东舆地图》的彩色手抄本文献,记载鬱陵岛的地图上,旁边标记了于山岛(独岛的古名)位置。这是首次在日本本土上发现有关的文献记录。(网上图片)

  耐人寻味的真相

  是次发现之所以重要,是因为文献在日本本土找到。文献记述鬱陵岛旁的于山岛位置,可作为1861年朝鲜王朝已「认定」独岛属于朝鲜王朝领土一部分的证据。而日本官方最早认定竹岛的主权,要待1905年明治政府把竹岛纳入岛根县隐岐岛司管理,足足较韩国方面迟44年。

  即使如此,日本方面一直否认于山岛便是独岛,并指在江户时代,约17世纪中叶渔民在前往鬱陵岛附近捕猎海狮时,已把竹岛当成中途站,因此确立了对竹岛的主权。由于《大东舆地图》内,只以独岛的古代名称于山岛作称,即使「证据确凿」,日本坚决不承认独岛与于山岛是同一岛屿,韩国也无可奈何。

  更有趣的是,据悉日本国会图书馆也有一份载有独岛的《大东舆地图》手抄本,而韩国高丽大学民族文化研究所也有另一份,相关文物档案登记编号为638。日本方面不把它公开,做法可以理解,然而明明可以成为两国在争议岛屿主权时对韩方有利的证据,为何韩国不那样做?箇中原因实在耐人寻味。

  (韩联社)

Related posts