中国为何先礼后兵? 再给印度2次机会后恐将清场

解放军第76集团军进行高原进攻演习，模拟摧毁碉堡群。(翻摄自央视网)

　　【熊猫时报讯】中印对峙至今，内地主张打、大打的呼声日益强烈;也有很多人士认为不能打、一定要慎战。内地军事专家罗富强指出，中印究竟打不打，就要看一种情况、一种手段、两次机会。

　　罗富强点出，主张赶紧打的，有的是极度爱国的热血青年，但却知识不足;有的是唯恐天下不乱的网民，想看热闹而已。试问：即便是装修房子，也需要筹集资金、确定风格、选定公司、进行设计、购买材料之后，才能进行装修吧?何况这是一场战争，不做足充分的准备就莽撞开战，不是自寻失败吗?古人都知道总结出用兵的上上之策──「先礼后兵」、「不战而屈人之兵」，我们现代人难道不会用?

　　主张不能打的，普遍存在严重的夸大忧虑。他们认为不是时机，等中国更强大了再打不迟，请问印度会停下来看著中国发展吗?罗富强指，若认为一旦开战就上了美日的大当，正中美日下怀，何不将计就计、打出一条宽敞的「一带一路」新通道，打出「谁也不敢再惹中国」的神威，赢得长久和平环境?哪怕付出暂时的代价，也是值得的。

　　据报导，罗富强表示，如今中国的确已仁至义尽，印军退兵与否，至今只剩下一种情况、一种手段、两次机会：

　　一种情况，就是看印度国家领导人是否参加9月3日在厦门召开的「金砖国家峰会」，如果印度领导人拒不参加，或派很低级的其他人出席会议，那就说明印度决心与中国斗到底，这就必须打了。

　　一种手段，就是「和平衝突」的驱离手段，比如使用中国已经研发的警用驱离装备──「声波驱离装备」和「电磁辐射驱离装备」，可使目标区内的人感到巨大不适，求生本能使他们反射地要逃离该区域，并不会发生肢体衝突，避免地理上「敌高我低」、人员上「敌多我少」、阵地上「敌优我劣」的被动，且印军也不敢贸然开火。如果印军敢开火，等于印方挑起战争，那应该是打的时机了!

　　两个机会，1.是「金砖国家峰会」之前，印方为了现实诚意，主动退兵。2.是会议期间，两国领导人会晤，达成印军退兵。如果这2次机会都没出现，那就说明印度决心挑战中国，不惜一战，甚至早就计画与中国一战。到时还不採用武力手段，中国国内和国际事务方面都将后患无穷，这也必须打了!

　　(中时电子报)