![]("data/attachment/portal/201711/28/045828u7r7oqxf4hgvexmr.jpg")
【熊猫时报讯】12名立法会议员计划在下月6日的立法会大会上，就修订立法会《议事规则》动议共12项决议案，当中包括60多项建议;立法会主席梁君彦裁决，准许在大会讨论共49项议事规则修订，包括由建制派提出将全体委员会法定人数降至20人的修订，以及提高呈请书门槛等，而民主派的建议则被删走14项。
全体委员会是大会审议法案的过程，过往这个阶段经常出现「拉布」，议员不断发言，人数一旦不足就「点人数」甚至导致流会;若降低了全体委员会法定人数，以后将难以再响钟点人数。
对于由建制派「班长」廖长江提出修改立法会全体委员会会议法定人数的议案，梁君彦说，曾谘询过法律意见，认为大会人数适用于全体委员会，但廖长江谘询过法律意见后指出并不适用，他再徵询立法机关的法律顾问，认为廖长江所提出的是另一模式，未必与《基本法》不一致，因此交由立法会决定是否採纳廖长江的建议。
郭荣铿批评「大细超」
立法会议事规则委员会委员郭荣铿不满有关裁决，强调建制派提出将立法会全体委员会的法定人数降至20人，并不符合《基本法》第75条，且推翻了资深大律师的意见。郭荣铿称，建制派议员廖长江提出的新修订完全无经议事规则委员会讨论，但仍可获批，质疑梁君彦是「大细超」和「卸膊」。
另一名委员杨岳桥亦批评梁君彦「双重标准」，在极可能违宪情况下通过一系列议事规则程序，等同矮化立法会，将权力拱手相让。他承认，阻延建制派修改议事规则空间不大，只能「死马当活马医」。
梁君彦强调，如果他的决定不公道，相信秘书处会劝阻，不能说对民主派有利就公道，不公道就「大细超」，相信市民眼睛雪亮。
另外，民主派早前提出多项动议，包括谴责议员及传召官员出席会议等，希望阻止讨论修改议事规则，梁君彦裁定，首先修改议事规则的议案，因为已经过议事规则委员会及内会处理，其后会处理谴责议案，最后才处理传召官员出席会议及提交文件的议案。
