【熊猫时报讯】长居北京的专栏作家Michael
Schuman上周在《彭博商业周刊》发表文章，称中国政府强力操控市场，却有效令中国避过一次又一次的经济危机，动摇了他对传统经济定律的信念。
Michael
Schuman表示自己撰写经济评论文章20年，倚仗的是两大简单却可靠的定律，一是历史必然重覆，一国陷入金融危机，意味其他处境类似的国家均可能遭殃;二是「不行的就是不行」，一项政策若然失败，再作尝试终究也只能失败。
![]("data/attachment/portal/201802/26/200039j5uulwaisimoszwu.jpg")
Michael Schuman称，中国政府近年加强对企业及国内资本的控制。(视觉中国)
他自言，这两项原则在日本经济泡沫爆破、苏联解体、1997年的亚洲金融危机，以至2011年欧债危机中屡试不爽，然而近期却因中国而深受动摇。他声言，若然时间证明中国领导人正确无误，代表很多基本的经济学信念均属错误，包括自由市场、国家不干预市场，及推动创新及创业。
干预市场力度有增无减
笔者分析，近年中国经济面临重大挑战，中国政府虽然声言继续深化改革开放，实际上干预力度却有增无减，先后加强控制国企、限制企业海外投资、严控资本流动，而国内互网网仍旧受到严密监控。
然而中国却一反传统经济学家的预期，未有爆出经济危机，更将GDP增长稳定在7%左右。「防火长城」亦未有妨碍中国科网企业的发展，电子商务、流动支付发展蓬勃。
Michael Schuman称，中国政府对安邦保险等大肆扩张的企业施压，令内地债务风险降温。(视觉中国)
「中国模式」或革新资本主义
虽然中国债务问题仍然严峻，去年中债务占GDP比例达到256%，中国却违背了日本、印度、苏联等国写下的历史规律，有序地减轻企业债务问题，例如对大肆举债扩张海外的万达、安邦施压，纾缓中国债务风险。笔者同时表扬中国政府提高偏远地区基建投资、提升乡镇地区收入、刺激国内消费及鼓励国民创业的政策。
笔者强调，现时未能确实知晓「中国模式」的最终结果，而外界亦一直对中国经济的真实情况所知不详。但若然现时趋势持续，则意味中国可能已探索出一套揉合政府干预及市场力量的经济模式，为资本主义重新定义。
