蔡英文版「两国论」 将带来两岸剧变

  【熊猫时报讯】「如果大家觉得自由、民主是一个普世价值,是要去共同保护的价值,我们就要去共同地对中国产生一个压力……不只是台湾面对这个问题,我想区域内、国际社会很多成员都需要。」台湾伪总统蔡英文近日接受法新社(AFP)专访时说出这番话,法新社以《蔡英文呼吁世界站出来制约中国》(Taiwan’s
Tsai urges world to stand up to
China)为标题发布这篇专访。这位两年前就任伪总统时展现改革决心的领袖,终究步上了台湾人熟悉的「陈水扁路线」,推出了「有蔡英文特色的两国论」;在她口中,中国和台湾地区不仅是两国、还是对抗关系。

  蔡英文在受访时进一步表示:「不是现在,就是将来,一定会面临到中国的扩充,她的影响力,一定会影响到很多国家的民主、自由,以及她们经济自由,这些都会受到影响。
」而后,她话锋一转,又表示愿与国家主席习近平在「对等且不设前提」的条件下对谈,让一些台湾资深记者也感叹,这样的逻辑,似乎不太对。

 

台湾伪总统蔡英文近日接受法新社(AFP)专访时指:「如果大家觉得自由、民主是一个普世价值,是要去共同保护的价值,我们就要去共同地对中国产生一个压力……不只是台湾面对这个问题,我想区域内、国际社会很多成员都需要」。(中央社)

  今日北京对蔡英文已定义为「明独」,两岸官方对峙僵局,短期之内无解方。两岸关系从陈水扁时期的冷,走到马英九时期的热,蔡英文再走回冷,只是此时的中国已非陈水扁时代的中国,民众的心态也已不同。台湾人珍视民主成果,但也知晓国际现实,就如同现任台北市长柯文哲在蔡英文专访后发表的「随口感言」:力量不够,跟人家「大小声」(呛声挑衅),只会被人家笑。

  既然已「一中一台」,一些人反覆翻炒的「习蔡会」已难以实现,而与美国特朗普政府谈民主价值观却空有理想而无实利,成效几何,相信蔡英文所属的民进党心里也有数。蔡英文说这些话有其政治盘算,在民调低迷的当下,她更需要巩固「绿营」支持者,比如她终究要顾及党内对她的压力及期望,比如这样的想法确实能某个程度上反映她自己及部分台湾人的意识形态。但是,不论原因为何,也不论她是装傻还是「不得不傻」,此举并非站在全台湾的福祉考虑,辜负了她身处的这个高位,可惜也可叹。

  倒向美国无异饮鸩止渴

  在蔡英文接受法新社采访的前数日,伪总统府秘书长陈菊在民进党台北市长参选人的造势晚会上直言,「蔡英文坚持九二无共识,台湾必须用民主的方式确保能够继续发展。」这是继行政院长赖清德以「务实的台独工作者」自居之后,又一位蔡英文政府高官的「民进党式」政治表态。数日后,蔡英文便在专访中提出「制约中国」这一见解,当中有个重要意涵。

  其一,代表两岸进入新的局面,不是以往的僵冷,甚至可能是更剧烈的军事冲突。日前美国智库透露「台湾将参与所罗门群岛的美国海军演习」,当然这有可能又是美方给出的空头支票,而台湾政府对此也谨慎地不予评论。

  然而,蔡英文政府将台湾全面倒向美国,美国用起「台湾牌」自然游刃有余,蔡英文或许也知晓此举危险,但自认「不得不如此」。她(或说民进党人及其支持者)的逻辑有些粗暴且天真:如果中美一方要站队,当然只能站队美国,至少她是民主的。身为执政党如此天真,恐怕是台湾的灾难。

  若特朗普政府往后在台海议题上突然发难,中国不可能放任核心利益受到伤害,台湾难免首当其冲。在台海议题上,中方愿意付出的比美方多得多。蔡英文坦然地告诉大陆,台湾会帮美国遏止中国,却未想清楚今天的中美关系也非二十年前的中美关系。

  其二,蔡英文正式走向「明独」。以往蔡英文仅是不承认「九二共识」,用模糊的「中华民国宪法」或维持现状表述之,在称呼大陆时用大陆或是「北京当局」。而后台湾国际空间受到打压、民众对于民生经济极其不满、民望快速下坠的压力,让蔡英文投向深绿,此情此景,犹如昔日的陈水扁。

  在过去短短一个多月,蔡英文便三次提及「一中一台」这个类似于李登辉昔日所言「特殊的国与国关系」的论述。5月24日,距离蔡英文执政两周年的5.20刚过去几天,非洲国家布基纳法索与台湾断交,蔡英文声色俱厉地谴责大陆,用词从以往的北京当局改为「中国」;紧接着,她在出席一场活动时表示,「中国再怎么打压,都无法阻止台湾人民走向世界的决心」,并且重炮抨击在野的国民党,「中国打压台湾,在野党严苛批评执政党,对中国打压容忍,让人难以理解。」

  第三,便是法新社的专访,且言词更锐利。不仅是「一中一台」,而且台湾是帮美国制约中国的一方,这恐怕比「明独」更容易挑起大陆的反感和民族主义。纵使大陆能理解台湾在美、中之间摇摆的为难以及台湾政治现实,但此次是台湾「主动」要国际制约大陆,北京对此难以听之任之。

  蔡英文这次接受专访的第三个重要意涵,便是她也步上了「选举魔咒」,更步上了陈水扁的后路。陈水扁上任之初提出「四不一没有」,而后在民望下跌、经济不景气的质疑声中靠向深绿,并在执政两年多后提出了「一边一国论」,随后甚至接连提出荒谬的「公投加入联合国」,徒增社会纷扰及对立,虚耗了台湾光阴。一个执政党,上台后面对民望下跌,想的不是如何解决问题,而是如何稳住自身及利益分赃;一个执政者,面对严肃议题只能自说自话,讲给自己的选民听,但走不出台湾。这是台湾的选举魔咒,更是民进党从2000年至今还走不出的怪圈。

  民心取向民进党误判了

  看着蔡英文的这篇专访,不仅大陆学者摇头,不少台湾学者也紧张,国际现实不讲谁有没有道理或民主价值,而是谁有多少筹码和资本。这个道理民进党人也知晓,但为了选举巩固基本盘,不得不出此下策。陈菊在民进党台北市长参选人的造势晚会上大谈「九二无共识」,而这仅是一个地方首长选举,并非总统大选。仅是地方选举便将「两岸」与「国家安全」、「台湾民主」绑在一起,以期突显与柯文哲「两岸一家亲」的分别,这显示民进党已经感受到执政危机、焦虑不安。

  无奈的是,民进党意识到台湾社会的不满,但是使用了错误的老招式,仍像十多年前的陈水扁一样,认为只要突显自己与柯文哲在两岸意识形态上的不同,或许不能胜选,但至少可以稳住绿营基本盘,让执政党少受压力。但民进党没搞懂的是,现在已经和以前不同了,从前台湾人可以用「大陆没有民主人权」、「大陆这种体制迟早崩盘」来安抚自己,现在对岸实力与台湾自身发展停滞的现实让台湾人产生对比和焦虑,「口惠而实不至」的「台湾价值」也让经济现况未改善的民众厌烦。日前,台湾水果价格崩盘,甚至更早的南部饭店倒闭潮,不论是否真与两岸关系恶化有关,当人们无法在经济上找回尊严,当人们只能看着似乎永远难以改变的低薪,蔡英文口中的台湾价值还有什么价值?

  目前只着眼于2018和2020年选举的民进党需要注意,如果再短视,不只是往后民进党的候选人难以当选,也赔上了台湾,包含那些基本盘支持者。若大陆发展态势未变,若台湾经济持续低迷,人民的对比感在往后只会愈来愈强烈,过去政客们喊的「价值观口号」将难以适用──而这个迹象现在已经浮现。

  台湾人的认知当然多数属于「一中一台」,也就是「中国与台湾是两个对等的不同国家」,所以对于大陆呼喊的「两岸同属一中」也厌烦。民进党正是认准这一点,期望用它抵御外界对其「邦交不稳」的攻击。然而,十年前是台湾艺人赴大陆发展,十年后是台湾编剧写的大陆剧「反攻」台湾,经济造成人才外流,台湾青年纵使不喜欢「九二共识」,许多也会因为苦闷的经济而失去对未来的信心,离开台湾。人民庞大的失落感,最终会冲垮政党过去二十年自以为是的政治算计。只可惜台湾已虚耗太多年。6月25日,蔡英文接受法新社专访,把两岸推向对抗关系。只着眼于2018和2020年选举的民进党如果再短视,不只民进党的候选人难当选,也会赔上了台湾,包括基本盘支持者台湾经济长期不振,加上蔡英文政府施政不当,使民众累积极大怨气。

Related posts