立場左至右　日本各大報章如何看待安倍訪華之行

【熊貓聚焦安倍訪華】2018年是《中日和平友好條約》簽署40周年，中日關係自2012年因「釣魚島國有化事件」跌至低谷，如今日本首相時隔7年再度訪華，日本立場各異的各大報章，怎樣看待這次事件？

《朝日》《每日》《日經》《讀賣》《產經》立場由左至右，如何看待這次的安倍訪華之行？（視覺中國）

（政治立場順序，由左至右）

朝日新聞：鍛練日本外交的契機

日中建交40多年間，中國已超越了日本成為強國，為國際形勢帶來巨的變化。日中雖然有很多的相似點，但同時有很多完全不同的地方，如人權狀況、南中國海問題等，中國一直都無視國際社會規則以自己方向前進。

在今天特朗普的美國第一主義下，日本已無辦法只跟隨美國步伐；中國今日對日示好，也不過是中美衝突下的副產品。但日本與中國交往，仍有廣闊互惠的可能性。

日本應保有自己主體的外交政策，堅守國際社會秩序，引導中國走向市場經濟，促進自由貿易。同樣日本與在中國提倡的一帶一路上，並非要協助中國稱霸，而是要公正地為世界基建發展作出貢獻。

每日新聞：管理危機兩國共同繁榮

40多年的日中建交，對東亞和平作出重大貢獻。日本過去對中國提供的開發援助（ODA），協助中國成功走向輸出型經濟，今天日中的貿易額已超越了日美，日本對中國發展的貢獻是被受肯定的。

還記得40年前訪日的鄧小平，明確地說道中國不會走向霸權之路。但今天中國隨着經濟的強大，軍事持續擴張，中國已取代了前蘇聯成為了威脅日本的存在。儘管中國人民在近年對日本的印象持續改善，但日本國民對中國的卻依然差劣，這與中國奉行大國主義，無視國際規則不無關係。

在今日的形勢中，為避免局勢演變成新的冷戰，日本應該與歐盟及東盟等成員國協力，促使中美對話化解危機。相信現時是繼日中友好條約等後，制定第五份協議的最好時機，減少為兩國在海洋或領土上的紛爭，建構互惠互利的關係。

被稱為實際回應一帶一路倡議，日本與中國合作共同合作發展第三方基建，都成為了日本評論這次安倍訪華的主題之一。（視覺中國）

日經新聞：到處充滿着危機與挑戰

9月安倍晉三在東方經濟論壇上問道習近平，能否緩和日本食物輸入限制，習近平笑着回答「日本的米很好吃」。這個意外的對答，促成了今天的訪華。

上世紀1972年，美國前總統尼克遜訪華，打破了國際僵局。同年日中關係正常化，在1978年簽署和平條約。今日冷戰已結束，隨着中國經濟的掘起，甚至威脅到美國的地位，世界不再只是美國一強。日本亦不再一面倒追隨美國，與中俄的交好，正呈現着日本多角度的外交思考。

這一切都充滿着危機與挑戰，美國擺出了與中國爭奪霸權，美俄亦出現新的磨擦。日本經濟需要依賴中國，但與中國走得過近，必然失去與美國的關係。且過去歷史亦證明，對中國過分依賴，風險只會變得相當高。中國與真正的自由開放經濟市場相去甚遠。

中國存在的是一種由國家主導「異形式的資本主義」，日中若能成為帶領中國走向世界開放的能力，或許正是新時代兩國合作的出發點。

讀賣新聞：日中間的共同利益大於分歧

2017年安倍晉三與習近平在德國G20峰會上見面，習近平表示政治的問題要一個一個的處理，但表示道「不論如何也不應影響兩國的經濟相連關係」。日中兩國「無條件發展經濟關係」成為了兩國新目標。

但習近平的強權外交政策，令中國吃了不少苦頭。東亞國家一個又一個抗議中國的一帶一路政策，無視了他們國家的還款能力。馬來西亞和馬爾代夫親中國的政黨在選舉中失利，是最好的寫照。中國希望日本加入協助，在第三國家發展基建，正是回應着一帶一路的弊端。

日本在太多問題上，如政治、歷史、領土及安全保衛等無法與中國站在同一陣線。但日本需要中國振興國內的經濟，需要中國處理與朝鮮及俄羅斯的關係，中日間的距離關係整個東北亞的和平穩定。因此為了實際的經濟與外交上的利益，兩國依然願意走在一起。

極右《產經新聞》是五大報中唯一以充滿民族主義，懷疑態度的評論，看待安倍訪華。（視覺中國）

產經新聞：別被中國的「友好」欺騙

作為中國最好的「老朋友」，日本對中國的貢獻甚多，實質如賠償的巨額開發援助讓中國得以走向近代化。中國最經常掛在口邊的「不要忘記歷史的教訓」，日本確實對履行着其真誠的反省態度。

但實際中國卻自己沒有反省歷史，如二戰埋沒了真正抗戰的國民黨，篡改抗日戰爭歷史高唱共產黨帶領人民勝利。中國對日本的輕視，一直把安倍比喻成軍國主義者，煽動反日情緒。

中美的貿易磨擦，讓中國走向了絕境，迫使其不得不轉舵向日本示好。因此中國對日本所謂的友好，背後必然有目的。等待日中關係恢復了後，中國又會再次使出強力的「反日武器」，削弱兩國關係。面對中國如此不誠實的國家，日本必需謹慎以免受騙。

（綜合報道）

Related posts