【熊猫眼】本月底「習特會」前,美國總統特朗普(Donald Trump)稱,華府無意對中國貨物加徵更多關稅。另邊廂,副總統彭斯(Mike Pence)在APEC峰會上強勢批評中國一帶一路倡議及南海問題,表明美國在中國讓步前,不會停止施壓。兩人表態大相逕庭,背後原因何在?
觀察人士:反映白宮鷹鴿之爭
有觀察人士認為,兩人表態大相逕庭,可能與白宮內部對華鷹鴿兩派之爭有關,彭斯為鷹派代表人物,特朗普則可能傾向鴿派立場。《紐約時報》16日就報道,特朗普多次詢問身邊幕僚彭斯是否忠誠,說明兩人存在裂痕。
另有分析指出,特朗普和彭斯在對華貿易問題上的表態,只是輕重有別,其目的都離不開美國希望中方改變貿易現狀,彭斯這幾天的強硬表態,都是對北京的持續施壓策略。因為在彭斯10月發表嚴厲的批華演講後,白宮似乎明顯感受到北京在輿論層面所受的壓力。
或屬談判策略 向華唱「紅黑臉」
事實上,參考美國在北韓核問題上的策略,特朗普在美朝峰會召開前,一方面向金正恩釋出善意,稱只要願意棄核,華府會給予非常強大的保護,金正恩可以繼續統治國家,北韓也可變得富裕;另一方面國安顧問博爾頓(John Bolton)又拋出「利比亞模式」促使北韓棄核,意即北韓單方面無條件先棄核,成事後才有回報。
特朗普似乎一直緊隨其自傳《交易的藝術》的策略施政,他曾表示如果在與金正恩的會晤中,發現會談的方向不合他心意,他會起身離場。今次「習特會」,特朗普會否期望重施故技,與彭斯唱起紅臉、黑臉施壓中國,以換取更多談判籌碼,值得關注。