【熊貓時報訊】歐盟4月8日公布AI道德指引，是全球政府首個試圖監管AI的嘗試。不過，現時AI發展的話語權仍在科企，而且各國在爭相發展AI之際，要接受制約並不容易。德國哲學家梅青格爾是協助制定該指引的專家小組成員之一，他接受本報訪問時，批評科技業界對草擬指引的影響力過大，也擔心力爭AI優勢的中國和美國不會理會AI發展的「紅線」。
梅青格爾（Thomas Metzinger）表示，協助草擬歐盟AI道德指引的專家小組共有52人，惟當中有一半人來自科技業界，令他質疑業界的影響力過大。他與另一名機器學習專家負責帶領一個研究小組，為AI發展制定「紅線」（red lines），即「不可協商」的道德原則，界定AI在歐洲不能跨越的界線，包括研發自主武器系統、以至建立社會信用體系為公民評分等。最終指引刪走了「紅線」及「不可協商」等字眼，改用「重大憂慮」（critical concerns）一詞，他歸咎業界代表及專家小組成員淡化指引用字。
淡化指引 「不可協商」改成「重大憂慮」
不少涉足AI的科技企業近年開始就道德議題採取行動，諸如Google、Facebook、IBM、亞馬遜與微軟等巨擘，早於3年前就共同創立非牟利合作組織，期望就AI引起的道德問題建立統一標準，亦各自制定了相關守則。然而，梅青格爾認為，科企的行動只是「道德洗白」，高價聘請各地的專家制定守則，以示已就有關問題採取行動，惟實際只視道德為「裝飾品」。外界曾批評現階段大部分AI道德規範均無約束力，難以帶來實質改變，梅青格爾則認為有關措施只是用作分散公眾注意力，以助科企拖延落實外部監管機制或政策的時間。
為避免AI道德討論受利益衝突影響，他認為下一步應該在學術界這類較中立的平台討論，並促進有關學術研究，並將成果與公眾及教育機構分享。不過，科技界亦有聲音擔心規範限制AI的未來發展。梅青格爾說：「我們必須聆聽科技巨擘的意見，因為他們是需要遵守有關規範的人，但問題在於我們該如何相信他們？」
盼各國統一紅線 禁開發殺手機械人
監管AI的另一阻力，在於現時各國正爭相開發AI。彭博社去年12月形容，歐中美在AI的爭霸，有如新「太空競賽」。目前，美國在AI的專利遠遠拋離，但著名華裔AI專家李開復預言，由於中國坐擁龐大數據，AI發展可望超越美國。美國總統特朗普亦在今年2月簽署行政命令，要求政府機構在AI方面採取更多行動，避免在這場競賽中落後。歐盟亦銳意加強AI發展，AI道德指引被視為將有助歐洲AI發展。
梅青格爾稱，歐盟的AI道德指引尚有改善空間，但仍是領先全球的指引，期望下一步能推廣至國際層面，惟憂慮AI強國如中國及美國等，在現屆政府領導下或難以制定類似指引，造成「逐底競爭」的問題，即規管愈少的國家愈能吸引AI發展。他批評，中國政府現已利用AI作侵犯人權的事，例如社會信用體系為公民評分。
對於各國能否就AI道德制定統一標準，梅青格爾坦言感到悲觀，惟仍希望各國最少能就AI發展的「紅線」達成共識，例如禁止開發殺手機械人等。（明報）
