悉尼郵報評論員 蕭十一狼
4月29日晚，執政聯盟黨的莫里森與在野工黨的索頓在柏斯舉行了面對面辯論會。不過，在辯論會前，兩人的當日行程對照筆者看是十分有趣。或是折射兩黨理念的一個縮影。
29日當天，總理莫理遜（Scott Morrison）到柏斯拉票時，承諾撥款10億元，於2020年代中期在西澳興建3艘海軍船隻，包括兩艘掃雷艦和一艘海測船。亦宣布撥款1.56億元，保護免受網絡攻擊所威脅。
同樣在這一天，工黨領袖索頓（Bill Shorten）在柏斯拉票時承諾託兒工作者未來8年可獲政府津貼超過1.1萬元。早前回應聯盟黨的質疑時，索頓回應道，照顧兒童是「策略性重要的行業」，有質素地照顧0到5歲小孩，符合國家利益。同時已承諾額外撥出40億元託兒津貼，資助年收入不多於17.4萬元的家庭。
辯論會在全國直播，也是大選前的第一場矚目辯論會，對雙方都十分重要，會前的行程安排，兩黨未必是刻意，但外界反而從細節中觀察出兩黨的風格和執政理念。對於選舉，這種放大窺視是十分正常，因爲選民看細節比看兩人的口才更重要。
這次從兩位黨領袖的行程安排上，筆者看出以下的區別：
聯盟黨著重軍事，照顧軍工企業，把錢用在軍事上。難道柏斯就只有軍事工業嗎？當然不是。都説聯盟黨會理財，爲何不把10億用到發展經濟上？從這點看，聯盟黨的理念並不接地氣。
這次行程，工黨注重的是教育。把錢用在幼兒教育上，不得不説眼光還是超前的。誰能否定現在0到5嵗的一代人中，會不產生傑出和優秀的政治傢？若培養出政治大師，哪怕只有一個，其能量也足可以抵得上一艘軍艦吧—中國古語云：不戰而屈人之兵。説的是軍事靠智慧而不是靠武器。
那究竟澳洲是軍事重要，還是下一代重要？答案不言而喻。
筆者可説，那3艘軍艦除了海測船有價值外，那2艘掃雷艦的未來就是等著報廢的。因爲，澳洲沒有實際的軍事敵人。過大的軍事投入並不現實，這不是隨口説，只要瞭解全球地緣政治的話，都能得出這個結論。更關鍵一點，21世紀的軍事早就是高科技了，區區几艘掃雷艦有何用？甚至現在都是智能水雷了，掃雷艦就是擺設。那10億真要投到軍事上，也應該投到研發軍事高科技上！澳洲的軍事戰略，根據地大人少的特點，必須要研發非對稱性武器，要有四兩撥千斤的武器。這10億，讓納稅人心疼死了！
辯論會前，兩黨的舉動，側面反映了兩黨執政理念不同，工黨確實比較關注工薪階層，接地氣，還上升到國家利益的層面去關注未來一代。看來，這衆多渾渾噩噩在國會過日子的政客中，貌不驚人的索頓還是有亮點的。相反聯盟黨只喜歡造軍艦，與當前形勢離地，不是急澳洲所急。
媒體的這兩張照片，分開看沒什麽，但在辯論會前同時“截屏”比照，兩黨理念高低立見。這還需要看辯論嗎？
（2019.4.30 作者為華人時事評論家）
