【熊猫时报讯】台湾蔡英文宣布开放美猪牛进口，原本激烈反对的民进党当局态度丕变，令人好奇。适逢中美较劲期间，美方售台大量武器、美国卫生部长来台、ＡＩＴ处长访金门，台美紧密互动的成果是开放美猪牛来台，蔡英文说，“捍卫主权不是靠卑躬屈膝”，全民健康却可能成为外交筹码。
蔡政府政策转弯后，昨天网路广传“政治穿越剧”，许多网友纷纷还原当年情景。马政府时期要开放含瘦肉精美猪进口，在野的民进党执政县市长联手抗议，绿委扬言倒阁、点名下台，民进党中央还定调，“要用反对ＥＣＦＡ的强度来反对美猪”。民进党昨非今是，政策转弯的程度比卑躬屈膝还厉害，轻毁诺言恐成政权崩坏的滥觴。
事实上，国民党曾在扁政府时期抗议含瘦肉精美牛进口，民进党也曾杯葛马政府的美猪进口政策，执政就支持、在野就反对，政治利益才是主要考量，蓝绿都称不上有关心农民的伟大情操。
站在消费者立场，便宜、健康商品就是硬道理。若进口美猪品质无虞，可让食品成本下降，何乐不为？但在台湾农牧业立场，进口产品冲击台湾市场，也不容轻忽。市场贸易本身就是你来我往，很难单方片面设限，政府挡不住外来产品的价格竞争，就要有责任扛起国内产品的品质提升。
蔡英文自称是“最会沟通的政府”，但开放美猪牛政策来得突然，畜产业完全状况外，政府事先不沟通，明年一月就要上路，民间是否来得及做好准备？台美看似默契十足，但为了开放市场，台湾让步换来什么？民进党当年质疑两岸服贸协议是密室协商，狂贴马政府“卖台”标签，民进党藉由放送“芒果乾（亡国感）”换来美猪牛，难道不用向全民交代清楚？
美中台三角竞合，蔡英文宣称，开放美猪牛进口是强化台美连结，显示台湾摆脱不去依赖美国的战略思维；蔡政府宣称台美关系是最好的状态，两岸关系却可能进入最危机的状态。得失之间，这样的代价值得吗？
来源：联合早报
