美国拜登美国时间20日中午宣誓就职当刻，也就是中国时间21日凌晨，中国外交部宣布制裁美国前国务卿蓬珮奥等28名特朗普阁员。
时机选择显然是算计过。就是在特朗普官员下台那一刻宣布，让特朗普众官员无法反击，硬吃闷棍。
而内地官员和学者的解读是，既是惩戒反华的前任美国官员，也是促使美国新政府日后制定对华政策时要谨慎。
至于拜登政府的回应，新任白宫国家安全委员会发言人霍恩（Emily Horne）给路透社的声明称，在（拜登）就职典礼当天实施这些制裁，似乎时意图分化两党。。。两党美国人应该批评这项徒劳和损人利己（unproductive and cynical）的做法。
中美双方的解读和反应都有各自的道理。但需要点出的是，民主党政府打破惯例，首次正式邀请台湾驻美国机构代表出席就职典礼，这是自1979年美台断交以来的首次。
这说明，中国外交部史无前例制裁美国集体前高官，刻意选择拜登就职典礼还在进行中的时刻发出制裁宣布，惩罚只是次要，警告新任政府才是主要的。第三点，这也是对美国自2020年以来，屡次制裁中港官员的反击。
当然，惩罚的力度不低的，这绝非霍恩说的那么轻松，是“徒劳”的，是“损人利己”的。笔者这样解读：
制裁内容一是限制入境中国内地，香港，澳门，二是限制其关联企业，机构和中国（当然包括港澳企业）打交道及做生意。
限制入境倒没什么，但第二项是断了这些前高官的财路，才是入骨的。
众所周知，各国高官退休后，除了靠出回忆录和演讲赚钱，主要的财路是到跨国企业任要职，用自己当官建立的人脉关系发挥余热。能聘请这些前高官，出得起高薪的肯定是大企业。而以中国的市场规模，全球500大企业，基本没几家不跟中国做生意打交道的（除了被禁的脸书，推特等企业外）。
那么，这些出得起高薪的跨国巨企，日后要聘请这些在制裁名单上的前官员就要三思了。因为一旦聘请了这些被制裁的官员，就可能无法跟中国（含港澳）的企业打交道和做生意。别说靠这些高官的人脉关系拓展生意，事实将反伤及企业的生意。估计大部分美国企业都不愿意上黑名单，被这28名扫把星连累。
说起制裁官员，是美国行先，中国只是跟进，还是在下台后。像香港特区特首林郑和一众高官还在被美国制裁中呢。而中国还是留了一手，没像伊朗那样直接制裁特朗普。
究竟霍恩嘴里的“徒劳”，“损人利己”是说中国，还是说美国自己呢？说别人就振振有词，怎么老是忘了说自己呢？呵呵。
笔者认为，无论是中港被美国制裁的官员，还是美国被中国制裁的人士，都应视作荣誉，像俄罗斯被美国制裁的官员那样，拿出骨气来，以上制裁名单为荣。好吧？
撰文：老蕭
2021.1.22
作者为草根时事评论员
