「湘江戰役」潰敗經驗 奠定毛澤東領導地位

【熊猫时报讯】內地早年的左右之爭,在習近平2018年7月在全國組織工作會議提出黨中央必須有「定於一尊」權威後,被解讀為左派大獲全勝。不過今年4月習近平視察廣西,提到湘江戰役的慘烈,新華社刊文稱「湘江戰役血的事實充分暴露了『左』傾錯誤路線給紅軍帶來的嚴重惡果」,則被視為反左信號。新出版的中共簡史指出,血戰湘江的紅5軍團34師、紅3軍團18團盡沒背後,更多是脫離中國實際、指揮者教條和未能統一思想等原因。

黨史:「左」傾路線脫離現實致敗

中共簡史「第五次反圍剿失敗」章節中認為,1933年下半年,國民黨部隊對中央蘇區第五次圍剿,中共臨時中央負責人博古把軍事指揮權交給共產國際軍事顧問李德。由於他們不了解中國實際情况,搬用正規陣地戰經驗,主張主動出擊,受挫後又消極防禦,使紅軍日益被動。1934年10月,主力紅軍8.6萬人開始長征。中央領導人把戰略轉移變成搬家行動,使全軍機動效率大打折扣,最終中央紅軍經湘江一戰,銳減至3萬人。

今年4月25日,習近平在廣西考察時,專程到桂林全州縣的紅軍長征湘江戰役紀念園,向烈士敬獻花籃。《人民日報》引述習近平的講話指出,湘江戰役是決定中國革命生死存亡的重要歷史事件;紅軍將士視死如歸、向死而生、一往無前,靠的是理想信念。

新華社評論稱,湘江戰役血的事實充分暴露了「左」傾錯誤路線給紅軍帶來的嚴重惡果。此役後,中央領導同志一路開會爭論和思索軍事指揮上的許多重大問題,逐漸統一思想,為日後遵義會議召開、確立毛澤東在黨中央和紅軍中的領導地位奠定了基礎。

1935年1月遵義會議召開,確定由毛澤東、周恩來、王稼祥成立的3人小組,負責全軍軍事行動。中共簡史對遵義會議的評價為:「開始確立以毛澤東為主要代表的馬克思主義正確路線在黨中央的領導地位,開始形成以毛澤東為核心的第一代領導集體,開啟了黨獨立自主解決中國革命實際問題的新階段……」

新版黨史削文革篇幅 謝春濤:定性不變

【另訊】2021《中國共產黨簡史》(圖),未如舊版相關黨史一樣,將文革十年作為重點介紹,僅將之納入內文,而未有獨立成章及標出「文化大革命」「十年內亂」,使坊間認為這意味中共修改了對文革的定性。中共中央黨校副校長謝春濤表示,文革「是領導者錯誤發動,被反革命集團利用的一場內亂」的定性一直沒有改變過。

過去獨立成章標出「文革」

新版納入「社會主義曲折中發展」

新版中共簡史所載,中共百年歷程分4個部分:第一及第二時期分別為1921至49年、1949至78年,述說以毛澤東為主的中共領導人,完成新民主主義革命和建國大業,並建立各項制度;同時打下國家工業化、現代化基礎,奠定大國地位。第三時期是1978至2012年十八大前,以鄧小平、江澤民、胡錦濤為主,其間中共推動改革開放,走出了中國特色社會主義道路。第四時期是以習近平為核心的中共中央,「推進中國特色社會主義進入新時代,全面建成小康社會,開啟全面建設社會主義現代化國家新征程」。

不過,1966至76年發生的文化大革命,在新版簡史中被簡化,僅納入第6章第3節「社會主義建設在曲折中發展」。而在1991和2002年出版的《中國共產黨七十年》及《中國共產黨歷史》都是獨立成章,並標出「文化大革命」「十年內亂」等。

強調中共不忘教訓 「屬自我革命」

由中央黨史和文獻研究院推出的《文獻中的百年黨史》,則用多個篇幅記錄文革中的「二月抗爭」、「知青上山下鄉」和「粉碎四人幫」等事件。中共黨史出版社的《中國共產黨歷史第二卷》(約2010年後出版),也用了2篇共計12章介紹文革始末和後續問題處理。

對此,謝春濤表示,關於文革的定性,寫進了1981年6月中共十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,「中國共產黨從1976年10月結束文革到1981年6月作出這個決議花了很長的時間,態度是嚴肅的,是鄭重的。這個決議裏,對文化大革命作出這樣的基本判斷:這是領導者錯誤發動、被反革命集團利用的一場內亂。這是最簡要的、最基本的定性,可以說直到現在中國共產黨的這個定性沒有改變過」。

謝春濤強調,中國共產黨不會忘記文革的教訓,並糾正了包括文革在內所犯的錯誤,「這也是自我革命」。

(明报)

Related posts