【聚焦中美】俄烏戰事已持續超過3星期，雙方仍在交火。內地《環球時報》引述香港中文大學（深圳）教授、前海國際事務研究院院長鄭永年認為，這場衝突對中國有3大啟示，其中一個是中國應更加開放。
《環球時報》周五（18日）發布鄭永年的專訪內容，他認為俄烏衝突對中國的啟示巨大。
他指出，中俄最大不同是，俄羅斯只是一個軍事強國，沒有強大經濟實力，而中國既有足夠自保的軍事實力，又有強大的經濟實力以及和西方緊密的經濟聯繫。這也是為何美國精英眼中，中國對美國構成的挑戰要遠大於俄羅斯。
若制裁中國 「殺敵一千，自損一千」
第一，經濟互相依存無法絕對避免戰爭爆發，但可以緩和戰爭的激烈程度。如果美歐對俄經濟制裁是「殺敵一千，自損五百」的話，要制裁擁有開放且強大經濟的中國，那就是「殺敵一千，自損一千」，這種制裁就很難持續。屆時中國無需像俄羅斯那樣用核武器威脅捍衛自身利益，彼此捆綁的經濟已讓西方切實的痛。因此，俄烏衝突對中國第一個啟示是，中國應更加開放，中國企業必須克服萬難，繼續努力走出去。
第二，中國已經是一個世界大國，直面這場衝突是中國履行大國國際責任的一部分。既不能讓西方把中俄完全綁定在一起，也不能讓美國「綁架」歐洲；中歐有巨大共同利益，而沒地緣政治之爭，彼此意識形態分歧完全可能彌合。儘管歐洲在俄烏衝突後，安全顧慮在一定程度壓倒經濟考量，但歐洲仍是中國可爭取的對象。
第三，這場衝突需要思考，中國應如何處理「開放」與「安全」的關係？鄭永年認為，安全永遠是相對的概念，不開放才是最大的不安全。應該在開放的狀態下，探索自己的安全機制，而非為了所謂絕對安全，而停止對外開放。就像改革開放初期時候說，打開窗戶，自然會有蚊子蒼蠅飛進來，但只要自身強大，讓蚊子叮幾口死不了。
警惕戰事失控 或致動用小型核武器
另外，對於俄烏衝突未來走向，鄭永年指出，儘管各方都呼籲停戰，但俄烏都沒有停止跡象。
他認為，從現實來講，俄羅斯的目標應該不是拿下整個烏克蘭，「拿下這樣一個領土面積比德國還要大的國家並不那麼容易」。烏克蘭也明白，沒有北約直接介入，基輔無法取得勝利。對於歐洲，儘管與美對俄羅斯實施經濟制裁，但是「殺敵一千，自損八百」。
他稱，以上這些都是各方可能達成妥協的潛在動力，如何把這些潛在動力發揮出來是一個問題。「要知道，如果常規戰爭失控，小型核武器的使用並非完全不可能。一旦這種情形出現，戰火就會蔓延到整個歐洲。」
中美俄大三角不再？
至於俄烏衝突對國際秩序的影響，鄭永年表示，美國戰略重點日益從歐洲、中東轉移到亞太地區，認為俄烏衝突不會改變美國整體戰略方向，但讓精英階層認識過去這些年中低估了俄羅斯。
總的來看，二戰後的國際秩序正處在迅速解體過程中，很多國家都在尋求自己的地緣政治勢力範圍，並希望建立對自己有利的國際秩序，俄羅斯只是其中之一，因此再用中美俄大三角的視角看待今天的世界，已經不夠了。
相关新聞
香港中文大學（深圳）全球與當代中國高等研究院院長鄭永年去年12月表示，從歷史進程來看，中國已經邁入「第三次開放」。接下來，要繼續保持開放，才能化解美國兩極分化世界的企圖，同時要爭取國際話語權和掌握規則制定權，讓中國真正與國際社會和市場接軌，是中國成為強國的關鍵。
鄭永年接受《澎湃新聞》專訪時指，儘管官方沒有第三次開放的說法，但從歷史上看，第一次是鴉片戰爭以後的被迫開放，第二次是十一屆三中全會後實行改革開放的主動開放。而第三次開放不僅是中國主動的開放，也是諸多領域的單邊開放，「就是不管你開不開放，我都開放。」
未來中美競爭的核心是規則制定
鄭永年指，從內部來看，中國已提出新概念，如雙循環、制度性開放；實踐上，粵港澳大灣區、長江經濟帶、海南自由貿易港都在發展；國際層面上，RCEP明年1月1日實施，中國亦已申請加入CPTPP。
他表示，第三次開放的目標，不僅僅是傳統上投資貿易的數量和質量問題、技術升級和創新問題，更重要的是方方面面的「話語權」和「規則」問題。
鄭永年抨擊現在美國想搞一個世界、兩個體系、兩個市場，一個體系和市場以美國為中心，一個體系和市場是以中國為中心。他認為，兩極化對中國最為不利，「我們一定要有信心化解美國兩極化世界的企圖，我們還是要承認一個世界，一個體系。」
他表示，中國應以更加開放的姿態來化解美國兩極分化世界的企圖，中美競爭的核心是規則制定。而中國下一步要改革行政體制，從雙循環戰略來看，內循環的核心是統一國內的規則，外循環則是中國規則的國際化。通過內循環把各個地方的規則統一起來，再制定標準走出去，以國際大循環在世界規則上做補充和銜接。中國能不能成為一個大國，取決於如何強起來，那就是規則制定權。
共同富裕將推動經濟發展
此外，鄭永年又提到，在扶貧階段完成後，共同富裕將成為中國經濟發展的強大推動力。他表示，中國的中產比例還不到30%，很多人剛剛脫離絕對貧困階段，還存在著返貧的可能性。如果不能實現共同富裕，尤其是包容和開放式發展，就會影響到社會的穩定，反過來就會影響經濟的可持續發展。
他亦坦言，中國的共同富裕面臨著內外雙重挑戰。從外部環境看，中美關係全面惡化，對中國經濟發展產生深刻的影響；內部環境中，國內短板問題也很多，例如技術被「卡脖子」、製造業工藝如芯片仍然處於低端水準、還有規則被「卡脖子」，使國內市場被西方企業和標準所分割；同時，在實現共同富裕的過程中，還要警惕陷入中等收入陷阱。
盡管面臨重重挑戰，但鄭永年對中國實現共同富裕的前景還是比較樂觀。他表示，中國具有制度優勢，且國家動員能力強；和西方國家比較，中國政治亦相對穩定。再加上中國已經積累了相當的財富，在實現全面小康的基礎上，諸多方面還有繼續增長的空間。
