宣誓覆核案政府胜诉　取消游梁议员资格

游蕙祯拿着判词离开法院。(何天成摄)

【熊猫新闻】熊猫时报网络记者香港报道，青年新政游蕙祯及梁颂恒在立法会宣誓时发表「支那」辱华言论，政府入禀提出司法覆核，要求法院宣告游梁已因拒绝或忽略法定宣誓要求而丧失议员资格，及宣告二人现有的立法会议席悬空。案件今午在高等法院裁决，法庭裁定政府胜诉，认同游梁两人宣誓没符合《基本法》第104条，当日已不是议员，其两人立会议席悬空，政府取回讼费。

　　区庆祥法官认为二人当日行为属「decline to take
oath」(拒绝宣誓)，立法会主席无权再监誓。他在判词解释，游梁二人今年10月12日以下述方法作出「据称」的宣誓：包括二人开始宣誓时使用「香港国」一词，在立法会秘书干涉后，二人各自把「China」，读成「Sheen-na」(支那)，游更把「People’s
Republic of China」，错读成「the People’s Refxxking of Sheen-na」。二人又各自展示一张印有「HONG KONG
IS NOT CHINA」字句的横额。

　　区官留意到游梁二人在司法覆核的聆讯时，没有藉陈词或证据提出正面论据，证明二人在10月12日的宣誓，已符合《基本法》第104条或《宣誓及声明条例》中订明的规定。此外，游梁二人亦没有藉陈词或提出正面的论据，证明上述关于他们的行为，并不构成《基本法》第104条或《宣誓及声明条例》所指的拒絶或忽略作出立法会誓言。而游梁二人所提出反对特首司法覆核申请的理据，是基于「不干预原则」、《基本法》第77条和香港法例赋予议员的豁免权等原因，提出法庭不能或不应干预宣誓事宜。

　　法官接纳律政司陈词时指，释法对判决无影响，所以不会处理;至于是否真正属《基本法》158条释法，庭上并无争拗，亦不会处理。

　　游蕙祯闻裁决后甚失望，在法院外表示，她与梁颂恒参选时分别获2万多及3万多票，是民选议员，如果法庭用此等方法禠夺他们的资格，「大家心中有数呢个系点样嘅社会」。梁颂恒形容心情平静，重申「呢场战役唔系为议席去做咁简单，系为左维持香港制度，喺可见将来，维持对权力制约而去做，所以牵连非常之深」。

　　游梁两人于上月中未能成功宣誓后，获立法会主席梁君彦淮许再度宣誓，但在再宣誓前港府由律政司代表特首梁振英入禀高等法院，就梁君彦裁决提出司法覆核。律政司除要求法院宣告游蕙祯及梁颂恒，已因拒绝或忽略法定宣誓要求而丧失议员资格，以及禁止立法会主席安排两人重新宣誓外，亦要求法院宣告游梁现有的立法会议席悬空。

　　而法庭作出裁决前，人大常委会针对《基本法》第104条作出解释，内容包括6大要点，包括宣誓必须真诚、庄重、准确及完整，并确立监誓人有权力裁定宣誓有效与否等。