反恐氣氛中的城市設計

  過去十年,高度戒備的建築在各地涌現,營造出帶有敵意的“堡壘般”環境。當代城市環境如何調和安全與開放?

  英國《金融時報》 露西•基爾格倫

  當位於倫敦的美國大使館新樓於2016年末正式啟用時——它位於泰晤士河畔的巴特西發電廠(Battersea Power
Station)附近——將是英國保安最嚴密的建築之一。

  建築師事務所基蘭•廷伯雷克(Kieran
Timberlake)誇耀其高規格、高度安全的特色:“保安要求是通過景觀設計來實現的,而沒有採用高圍牆和柵欄——例如寬闊的池塘,低矮的花園圍牆搭配長條座椅,以及通過高度差異創建的自然而不突兀的屏障。”

  大使館自身對這座建築的描述是“現代、友好、安全”,這概括了設計師們在當代城市環境中調和安全與開放這對相互沖突的目的時面臨的挑戰。

  雖然新大使館的設計與位於格羅夫納廣場(Grosvenor
Square)風格明顯更加軍事化的美國大使館現址相去甚遠,但評論家們稱其代表了一股更加廣泛的潮流。過去10年來,高度戒備的建築空間在各個城鎮拔地而起,營造出了被某些人描述為“像堡壘一樣的”帶有敵意的環境。

  美國大使館新樓“看起來像一座諾曼式城堡”,英國紐卡斯爾大學(Newcastle
University)研究城市與社會的教授斯蒂芬•格雷厄姆(Stephen
Graham)表示。“它甚至有一條護城河,並且佈局靠後,留出了空盪盪的空間以防備卡車炸彈或者爆炸,”他補充稱。“這種構思體現出了一座反恐城市會有的樣子。”

  這種加強防禦的建築是潮流的一個側面,這股潮流將多種形式的“可防禦空間”引入了城市景觀。去年夏天,倫敦南部南華橋路(Southwark Bridge
Road)一棟私人公寓樓外的地面被發現嵌入了“防範無家可歸者的”尖釘,此事激起了強烈的公眾抗議。

  時任倫敦市長鮑裡斯•約翰遜(Boris Johnson)將這些尖釘稱為是“醜陋、適得其反和愚蠢的”,隨後這些尖釘被移除。

  零售商們安裝的所謂“蚊子”警報器也很容易招致爭議,這種裝置通過發出只有年輕人和嬰幼兒聽得到的高頻聲音來阻止他們在店內逗留。在紐約,消防栓上被安裝了帶有尖釘的覆蓋物,以防止人們坐在消防栓上。其他例子還包括帶有坡度的公車站座椅,讓你無法平躺其上的公園長椅,以及坎姆登區(Camden)為了阻止滑板玩家而設計的水泥長凳。

  “可防禦空間”這個詞是美國建築師奧斯卡•紐曼(Oscar Newman)在20世紀70年代發明的。這一理念催生了基於通過環境設計預防犯罪(Crime
Prevention through Environmental
Design,簡稱CPTED)原則的一個產業,相關創意傳播至大西洋彼岸,對城市政策產生了深遠影響,英國警方的安全設計(Secured by
Design)倡議就是一例。

  格雷厄姆教授評論稱:“我們正在重新設計城市,使任何不在移動的人都被看成了威脅,這其中包括孕婦、帶有年幼子女的人或者殘疾人。我不否認存在恐怖襲擊、危險以及安全漏洞,但有些時候這些因素被誇大了,恐怖主義威脅變成了一種讓人糾結的東西。”

  菲比•博爾頓•賈吉(Phoebe Boulton Jaggi)是倫敦傳媒學院(London College of
Communication)的一名學生,她曾研究反社會的街道公共設施。賈吉稱,城市正變得“對消費者更加宜居,對其他人群不那麽宜居”。盡管建築師將防禦設計融入潛在襲擊目標(如美國大使館)或許會獲得支持,但評論家們反對將堡壘級的保安設施移植到其他公共建築上,例如學校、醫院和住宅區。這類保安設施準往往包括高聳的防護圍欄、帶刺鐵絲網和閉路電視攝像頭。

  《地面控制》(Ground Control)一書作者、東倫敦大學(University of East London)建築學準教授安娜•敏頓(Anna
Minton)表示:“安全設計已經成了當今所有新開發項目的基本模板。”她補充稱,恐怖主義威脅成了“保安日益升級的理由”,這些設施成為了日常環境的一部分。

  安全設計創立於1989年,由英國警察局長協會(British Association of Chief Police
Officers)全資所有。該機構支持“用設計預防犯罪”的理念,比如借助特別設計的門和圍欄,能將盜竊案減少75%。

  安全設計的全國運營經理喬恩•科爾(Jon
Cole)表示,“安保措施可以是無形的。如果你從一開始就在建築中融入安保設計,那麽這種建築在外形上通常會更加美觀。”

  安保措施過於嚴格而又排外的城市空間激起了某些反應。倫敦的牛津圓環(Oxford
Circus)就是一個體現歐洲“共享空間”理念的例子。為了提高交通安全性,有關部門在這里移除障礙物、環形交叉口甚至交通信號燈。

  在美國,舊金山的景觀設計機構Rebar等組織正在對有關公共空間的辯論產生影響。與此同時,在漢堡,設計師奧利弗•紹(Oliver
Schau)利用黃色排水管在城區即興創造出了“游擊座椅”。

  在加拿大,旨在幫助無家可歸者的獨立慈善組織雨城住房(RainCity
Housing)在市區安裝了帶有頂棚的長椅,為露宿街頭者提供庇護。這與倫敦街頭曾經出現的防備無家可歸者的尖釘形成了鮮明對比。

  格雷厄姆教授認為,相關辯論將會變得更加激烈。“提高公眾對當前狀況的認識是一項挑戰,”他表示。“這是一個需要人們大費腦筋才能理解的宏大問題。”

  譯者/馬拉

Related posts