![]("data/attachment/portal/201803/25/121113qlz88mlbr5ggyrq8.jpg")
美中互征巨额关税，贸易战一触即发。图为北京一家美国进口服饰店前长椅上的美国国旗装饰。（美联社）
【熊猫时报讯】美国将对中国开出高达600亿美元的课税清单，中美贸易战开打，到底谁占上风?彭博新闻分析，美中贸易战乍看是中国「用小刀迎战手枪」，但中国其实是在保留弹药，以备长期抗战;纽约时报一篇分析文章更指出，川普所发起的这场贸易战的胜利者，将会是中国。
彭博认为，别认为中国在示弱，中国现在只对美国农产品及原料业采取一些小意思的报复，而这些产业基本上都支持川普的贸易政策;这显示中国在向川普鸣枪示警，尚未真正发动攻势。
也有美国专家认为，川普此举将是「雷声大雨点小」，意在争取谈判筹码，美中贸易争端将点到为止、不致显著提高。
美中两国的最新关税措施差异甚大，但影响也显而易见。中国对价值30亿美元的美国产品开征关税，金额仅占美国对中国出口额的2%;美国针对约600亿美元的中国产品征税，占中国对美出口额的10%。
从贸易结构来看，中国居于相对优势，因为中国输美产品主要以消费品为主，手机、成衣、电脑、玩具等占美国进口该类产品的大宗;因此，对中国产品加征税，最后将加重美国消费者生活成本，而美国相关的业者生产线早已大量萎缩，很难供应美国消费者大量所需。
反观中国，从美国进口的主要项目是中间产品与零件和黄豆、飞机、汽车、积体电路及塑胶品等。若中国对这些产品课征报复关税，新增成本经过转嫁及吸收，对消费者荷包影响相对较小。
纽约时报专栏作家克鲁曼(Paul
Krugman)指出，川普在宣布对钢铝征收关税后宣称，「贸易战是好事，很容易赢。」实际上，贸易战几乎没有是好事的时候，而且根本不容易赢。
克鲁曼表示，川普的贸易政策，很快会因「无知」换来教训，因为贸易战是有害的，几乎所有人都会蒙受经济损失;如果有人「赢了」的话，将是那些因为美国挥霍自己的声誉、从而获得地缘政治影响力的国家，这场贸易战的胜利者将是中国。
麦格理集团(Macquarie
Group)指出，美中贸易争端最可能出现的情况是点到为止，中国未来几个月可能推出一系列改革措施，例如开放医疗、教育及金融等服务业，回应美国要求。（世界报）
