两座大山挡路 外企工厂撤华谈何容易?

  【熊猫时报讯】中美贸易战日益升级,美方再向2000亿美元中国进口货品加徵10%关税,让外企纷纷研究将生綫迁离中国内地,迴避风险,柬埔寨是迁厂目的地的考量之一。可是,柬埔寨的基建和供应链等两方面,都跟不上工厂发展,令外企进退两难。

  柬埔寨不是孤例,其凸显企业生产綫撤出中国,其实谈何容易。

  美国政府在周一开始向2000亿美元中国进口货品加徵10%关税,令多间外企打算将工厂搬到东南亚。其中,柬埔寨工人的工资是中国的1/5,而中国近年来平均工资却增长约1/3;低劳动力优势成功吸引Puma、Baum
Essex等跨国公司,在柬埔寨设厂。

  基建大落后于中国

  不过,柬埔寨的基建配套大大落后于中国,对很多厂家来说是场「噩梦」。在金边经营芭蕾舞鞋工厂的埃利博布罗维兹基表示,将出产的芭蕾舞鞋由柬埔寨工厂运到美国,必须经过崎岖不平的土路,运输时间也比中国至少多出一两天,这代表运输成本大幅增加。

  另外,柬埔寨工业园几乎没有基础设施,令搬厂更不容易。为奥克利生产产品的霍尔滕于2010年在柬埔寨开设工厂,「在这裡必须自己建工厂,连带配备水淨化系统、太阳能电池板和独立发电机也没有政府协助。」

  供应链难跟得上

  除了基建落后,搬厂后供应链也难跟得上,寻找原材料是另一大难题。Baum
Essex工厂专门生产雨伞,它搬厂到柬埔寨后,需要在多个国家寻找需要的另件和材料。Baum
Essex总裁彼得鲍姆抱怨,这意味著订单有更多延误的可能性,甚至或因而引致损失。

 

  ▲ 中国工厂在高技术工序上仍佔优

  因此,很多外企陷入进退两难的局面,留在中国将面对关税问题,但在东南亚设厂却面对极大风险。智能家居设备公司Brilliant创始人阿伦埃迈就选择留在中国,「整个供应链都以中国为基地,如果我们搬迁仍需在中国採购零件,然后出口其他地方。」

  他强调,离开中国不仅仅是成本问题,还是个可能性的问题。当中国为高技术的组件提供最佳选择,公司尽可能都留在中国。

Related posts