![]("data/attachment/portal/201811/08/051501ere8446rkfgr4yf4.jpg")
【熊猫聚焦美中选举】美國中期選舉一如預期，民主黨事隔8年後重奪眾議院大多數，結束共和黨獨佔三大權力機構的局面。但藍色浪潮（Blue wave）的聲勢不似預期浩大，正正反映民主黨內外均有隱憂，不宜高興得太早。
民主黨贏得眾議院大多數，首先要問兩件事，比較共和黨有多少席優勢，誰人當議長。CNN顯示，民主黨得222席，超過218席的半數，共和黨則有199席，兩者差距有23席，不算太少。
可是，一比較中選前的情況，便見到民主黨優勢其實未達預期：共和黨當時佔235席，民主黨則有193席，差距42席（另有部分議席懸空）。多數黨的優勢在中選後明顯有所收窄。
就算之前有42席優勢，共和黨要在眾院推動廢除奧巴馬醫保、稅改等重大議案也不容易。畢竟，眾議員議席較參院容易受到地方民情影響，變相不能只看黨方針辦事，加上眾院人數多，箍票難度高，因此所需議席優勢自然要更多。
還有，由誰人當議長？民主黨至今未正式推舉任何人選，但從選後表態來說，曾經在2007至2011年擔任議長的佩洛西（Nancy Pelosi）料會捲土重來，再次在眾院領導民主黨。
雖然佩洛西以逾85%得票率，在加州選區壓倒性連任，但黨內對她領導的質疑從來未減。筆者曾於今年5月及6月兩度剖析佩洛西長踞領導，惹來黨內少壯派不滿的問題。
即使是有線新聞網絡（CNN）也出稿探討，倘若佩洛西在議長投票不夠半數的218票，能否出任議長。這反映78歲老將佩洛西始終未處理黨內新舊交接的問題，以致外界出現這種憂慮。
包括佩洛西在內，民主黨整個領導層依舊是由白種老人組成，實際上跟共和黨差不了多少，未能有效反映該黨支持性別、年齡、種族多元的作風，以致「藍色浪潮」成不了「海嘯」，只掀起一陣「漣漪」。
盤點眾院選戰表現，民主黨少壯派的表現始終未能令人眼前一亮，也是讓佩洛西不能不繼續擔起大旗。當然她本人也未願放手權力。
黨內隱憂以外，民主黨藉重掌眾院，正式返回國家三大權力機構（即白宮、參眾兩院）。但與此同時，法案是否有利於選民、能否把特朗普施政「撥亂反正」，便與民主黨重新繫上關係，無法再當一個只需挑剔批評的「無責任艦長」。
特朗普上任兩年至今，在國會銳意推動的廢除醫保、稅改、圍堵中國等重大政策，大體已獲通過或完成部署，只差打擊非法移民而已。
接下來兩年，民主黨需要阻撓的重大爭議法案，未必會太多，加分存在難度；但倘若眾院有任何閃失或華府政令受阻，卻隨時成為特朗普推諉卸責的代罪羊，民主黨不得不防。
