今日的香港群魔乱舞，不止牛鬼蛇神齐出洞，就连旧电池都争相刷存在感。曾荫权爵士祸港七年，期间曾出任政务司司长的唐英年，对其前上司获终院判处上诉得直喜形于色，扬言这是“冤狱”，更认为中央应颁授曾爵士国家领导人的头衔。见过厚面皮的，未见过这么厚面皮的，水退过气高官为声名狼借的前上司背书，对中央指指点点，让人见识何谓物以类聚、恬不知耻。
众所周知，前特首曾荫权爵士因为无申报租住一间广播机构股东的深圳大宅，其后批出数码广播牌照，被判公职人员行为失当罪名成立，他不服上诉至终院，判词指原审法官处理“明知故犯”及“严重性”两项罪行元素时，未有对陪审团作出足够指引，故裁定其上诉得直。换言之，终院认为问题出于原审法官引导陪审团出错，并非等于曾荫权清白，遑论冤狱。在社会一片混乱之际，旧电池这么快就出言向中央施压，到底有何居心，不能不令人有所联想。
当然，为曾荫权鼓与呼的还有一干洋奴汉奸，“民主阿婆”就声称要设宴庆祝；“政治主教”又借神的名义招摇撞骗，加上现届政府被反对派一铺打残，港英馀孽一时间深感形势大好，松毛松翼自不待言。
公道自在人心。别说这帮馀孽大都是卖港贼，言行无足轻重，即使唐英年也是知法犯法，僭建风暴弄至一身腥，连特首宝座都丢失。事实上，“荫权之乱”导致香港今日楼价高企、供应不足、上楼难于上青天的死局，也是民怨最大泉源，林郑政府沦为落闸政府，房屋问题肯定是其中一大死因，作为前班子的第二把手，唐英年可以推卸责任吗？
当司法刀把子牢牢掌握在洋人及其代理人手里，法律面前从来都是反对派更平等，有钱人又再高人一等，有钱有得上诉，有钱有机会得直。一言以蔽之：你的财力如何、你的命运也必如何！
为何说曾荫权是“港独教父”呢？港独的源头，除了外国势力的扶持外，港府内部时任特首的曾荫权做了一个与内地割裂的“去中国化”历史动作–把香港中学教材的《中史》科去掉，改为《通识》科，彻底把中国祖宗的历史赶出了香港课堂，令学生心中再无”中国“。所以，曾荫权是中华民族的历史罪人，本来存在《中国历史》的话，就不需要增设”国民教育“的，更不会引发反”国教“示威社会事件。教育的”去中国化“，埋下了港独的种子。而曾荫权与内地占据历史平台的易中天，袁腾飞之流是一路货色。
笔者回想起2016年9月8日的一篇报道对曾荫权的采访，内容提到“港独”。
报道指，曾荫权认为应该“放怀”看港独，“是真的，你怎么消灭都消灭不掉；是假的、是虚浮的，你不需要做什么它都会自动消灭”，但没有明言港独是个真议题，抑或伪命题。
曾荫权以宗教比喻港独思潮，称2,000多年前基督教兴起，犹太教的长老不紧张，指很多邪教，即使不理会也会自己自动消灭，但若是真理，则难以阻挠，故应放怀看港独思潮。他同意香港社会走向极端，但“香港是福地，香港人是聪明人”，认为香港人会做好选择，相信如果走到一个位置感到无利于长远利益，会懂得走回原本的位置，亦能看通事实与一些负面的言论不同。他强调“不要小看香港人”，要投入香港，相信香港人可以“做的好”。
现在回想，曾荫权言辞之间，有暗撑港独之嫌，认为不需要“扑灭”，若是“真的，你怎么消灭也消灭不掉”、“应放怀港独思潮”云云。香港有“搞事四人帮”，笔者看，那还不全面，隐藏最深的，还有这个前任特首。
曾荫权获“无罪”判决，事情不是结束，或是开始。大家拭目以待。
题图：曾荫权2016年称应放怀看港独
（2019.6.29）
