评论员 蓝雨
2019年联合国大会经已结束，本次联合国大会或是史上最逊色的一次大会，这或是“美国优先”造成的一种政治后果。
中国近年多是外交部长出席，加上当前美国打台湾牌（军售），打香港牌（通过所谓民主与人权法案），这种气氛就更没必要提高出席规格了。
今年的联大会议，特朗普照常对中国进行各种批评，随内容和力度没有什麽变化，但效果都非常一般。再看这一年来中美在联合国人事安排上的较量，美国似乎略逊一筹。
在联合囯峰会，延续有国家领袖批评美国的传统，这次是马来西亚总理马哈蒂尔。
马来西亚总理马哈蒂尔（Mahathir Mohamad）9月27日在联大发言时敦促国际社会加强对制裁手段的控制，暗批美国制裁别国的做法。
马哈蒂尔9月27日在讲话中说：「我们不清楚制裁是依据何种法律实施的，这似乎是富国与强国的特权。如果你们想要制裁，那让我们来制定一项法律来管理这些。」马哈蒂尔就此表示，「事实上，当制裁被施加给一个国家时，其他国家也会受到制裁。当伊朗被制裁时，马来西亚与其他许多国家就失去一个巨大的市场。」
马哈蒂尔表示：「我们与这个被制裁国没有争端，但由於制裁，我们不能再与这个国家做生意。这非常不公平。作为一个小国，我们不能对任何人实施制裁，实施制裁的是大国，却剥夺了小国的自由。尽管他们大国继续谈论人权和自由，但他们剥夺了我们与自己贸易伙伴进行贸易的自由。」
马哈蒂尔也批评过特朗普政府对中国华为的制裁。他2019年5月在日本参加会议时表示，美国政府对中国华为公司的打压不是竞争而是「威胁」，马来西亚将多用华为产品。
相反这次在联合国出风头的不是政要，也不是特朗普，而是16嵗的瑞典少女通贝里。她的“环保宣言”成为国际媒体的頭條。令特朗普黯然失色。
特朗普这次唯一能拿上桌面的外交小成，是印度总理莫迪出席印裔大会以及用国宴招待盟友澳洲莫里森。除此外，乏善可陈。
值得一提的是，俄罗斯和伊朗再次提议联合国总部搬家，指可以搬到更好的国家。这与笔者大约2014年就提出的观点不谋而合。当年笔者提议是将联合国总部搬到中立国家。若美国的独霸作风继续下去，相信会有更多国家会呼吁搬家。只是美国有一票否决权，搬家难度不小。毕竟联合国总部所在地，能带来可观的经济收益，更带来政治收益，“美国优先”之下美国岂会答应搬家？
现在，中美都在呼吁联合国相关机构的改革，但如何改，是两国领导力及思维模式的一种新的博弈。现在美国领导力的下滑，尤其是美国华盛顿两党政治斗争的外溢效应，导致美国在联合国无法再像过去那样随意发号施令。联合国的前途令人关注。
这里，笔者首次提议，建立类似联合国的国际组织，总部设在中立国家。二战后成立的这个联合国，可以考虑取消。
（2019年10月1日 作者为华裔时事评论家）
